至於為何可憐的奧巴馬總是充當替罪羊，其實最主要的原因是由於自由派和保守派經常將情況理想化處理。自由派人士希望奧巴馬立刻對埃及和敘利亞採取行動，但他們又不願美國派遣部隊長期駐扎在這些國家，幫助它們建立新的政權；保守鷹派人士則認為，美國理所應當幫助這些國家重建文化和政治體制，但他們卻不曾意識到，在中東地區重建文化和政治體系是非常複雜的，因為當地民眾對於自由和民主的理解與西方世界有很大差別，在他們看來，自由和民主是與宗教制度緊密相連的。甚至很多中東地區民眾認為，更多自由意味著更加伊斯蘭化。
曼德博母是美國約翰霍普金斯大學的一位外交問題專家，他表示：“僅使用以往的外交手段和政策，我們只能試圖避免情況繼續惡化，但我們並不能使情況好轉”。以敘利亞為例，美國確實可以使用巡航導彈來轟炸敘利亞，但在這之後，我們卻無法保證敘利亞可以產生一個更加民主和團結的政權。
與此同時，對於美國民眾來說，我們正逐漸接受這樣一些事實：由於科技發展，我們的能源利用變得更加高效，而且美國正在向主要使用可再生能源的階段過渡，這使得美國對中東石油和天然氣的依賴越來越少。
|
