首先是美國的因素。美國雖然不支持“台獨”，但也不希望台灣往統一的方向走。馬英九執政八年一直掛在嘴邊的所謂“不統、不獨、不武”的“三不政策”，也就是實質上的“不統”政策，這本身就是美國人的政治主張。眾所周知，馬的這個所謂“三不”政策，最早是由克林頓執政時期的重要幕僚李侃如在1995年所提出來的。馬英九上台執政之後，為了向美國表白他會忠實地執行“不統”的政策，是言必稱“一中各表”，強調“中華民國是主權獨立國家、“台灣也是我們的國家”。事實上“不統、不獨、不武”的實質就是要將台灣與大陸分而“不獨”的狀態固定化、永久化。
所以，馬英九只經不政，不去碰政治議題、甚至連簽訂兩岸文教協議議題都不願碰，就是為了忠實地執行美國的要台灣分而“不獨”，實質上是要兩岸永遠處於分離狀態的政策。台灣既不要公開地鬧獨立，又不要與中國大陸統一，這是最符合美國戰略利益。基於此，國民黨在台灣執政，美國對台灣當局的政策重點是放在防“統”上，而民進黨上台執政，其政策重點是放在防“獨”上。這就是陳水扁不得不講“四不一沒有”、馬英九言必稱“三不”的原因之所在。
馬英九執政八年死抱著“不統、不獨、不武”、“一中各表”（即便已下台，依然如此）不放的另一個原因，是他心中只有自已個人的一己私利，什麼國民黨的理想信念、國家的核心利益、民族大義都應服從他個人的一已私利。這就是他在2008年一上台，不顧泛藍陣營的強烈反對，大量啟用綠營甚至是深綠人士出任關鍵崗位上的要職、延續陳水扁將“國統會”、“國統綱領”束之高閣的做法、向民進黨、李登輝、陳水扁所鼓吹的所謂“台灣主體性”、“台灣主體意識”等分裂主張論述靠攏的另一重要原因。馬英九執政八年，不僅沒有對民進黨、陳水扁大搞“文化台獨”、去中國化教育進行撥亂反正，反而把民進黨很多分裂國家的論述基本上照單全收，包括“中華民國是主權獨立的國家”、“台灣是主權獨立的國家”、“台灣前途由2300萬人決定”等等。更有過之的是，他是在台灣第一個提出“台灣路線”概念的人，誓言要“生生世世為台灣奮鬥到底”，聲稱這是他“對台灣最莊嚴的承諾”。據郭正亮的觀察，馬英九執政八年來，從來沒有說過自已是“中國人”，卻高呼“燒成灰也是台灣人”。馬英九的下述言行也印證了郭正亮的這一說法。
早在2006年2月，馬英九擔任國民黨主席不久，他就以中國國民黨的名義，在《自由時報》上刊登名為《台灣的務實道路》的大幅廣告，宣稱，“台灣獨立也是國民黨兩岸政策的選項之一”。2007年6月，在國民黨召開的十七全會上，馬英九主導通過的黨章修正案，删除了國民黨一直主張的“統一”二字。2008年大選時，馬英九在台灣各大媒體刊豋《台灣前途應該由台灣人民決定》的巨幅廣告，馬的競爭對手民進黨參選人謝長廷立即回應稱：“我們歡迎馬先生不斷靠近”。
|
