世界政治躁動症對我國的影響及對策
至於這一波政治現象是否會對資本主義政治經濟體制帶來根本性影響，束沐總結了外界的兩種不同觀點。一種是“完善論”，他介紹，這種觀點認為，精英政治源遠流長，有其強大的適應與調整能力，隨著世界經濟的復甦，原有的精英結盟關係會重新修復並穩固，躁動症狀只是暫時。另一種觀點是“拐點論”，他介紹，這種觀點預言資本主義政治經濟制度進入了新的重大拐點，歷史的行程將進入一段不可預知的動蕩時期，人類社會也將深入反思、重新調整、再次選擇新的制度模式。
他表示，前景固然眾說紛紜，但我們可以回歸現實問題，從世界政治躁動症對我國的影響進行思考，進而提出可操作的應對建議。
首當其衝的，他認為，香港、台灣這兩個高度嵌入世界資本主義經濟體系的地區，很快被2008年金融危機所引發的政治躁動症所感染。因此，他指出，這給我們帶來的思考是：在理解香港佔中、台灣太陽花時，究竟是要把“反共反中”的分離主義主張放在首位，還是要把本地尺度的治理問題放在首位？抑或是把全球尺度的資本主義普遍政治經濟危機放在首位？他表示，越是面對錯綜複雜的港台政治形勢，越需要我們冷靜應對，積極思考，運用多尺度視角看待問題、分析問題。
與此同時，束沐認為，中國內地不但在全球化浪潮中加強了和世界經濟與資本主義體系的相互滲透與相互依賴，其自身改革、發展、穩定形勢也面臨著社會轉型期、利益訴求多元期、結構性改革攻堅期與國內經濟“三期叠加”的綜合性風險挑戰。因此，他指出，一方面，港台的新型政治訴求表達行為會通過各種渠道影響內地知識分子與年輕人，從而形成示範效應。另一方面，隨著國內經濟下行壓力的增大，分配問題與司法不公問題持續突出，在社交網絡影響下“六大關係”成為影響政府公信力與社會穩定的敏感點，網絡民粹與既得利益集團的雙重壓力將對政府的內政外交政策產生負面影響。
|
