|
| 首屆中評智庫青年論壇會場（中評社圖片） |
第三，素人政治。他表示，隨著特朗普、柯文哲等人崛起，這一類特立獨行、橫空出世、出身非政治世家、收到平民追捧的政治明星活躍在近年來的政治舞台，也讓這個原本小眾的日文詞語成為了華文輿論場的熱門詞匯。他分析，更具有觀察意義的是，素人引領占領潮，占領催生政治素人，而公投又是政治素人動員大眾的票房毒藥。因此他指出，上述三者之間交互作用不容小覷。
束沐認為，上述三類現象，構成了當今世界政治的新元素、新特征。與此同時，更加需要注意的是，上述三類現象的參與者與主力軍，基本上涵蓋了18至40歲的青年群體。不過，他表示，與其將其形容為“狂歡”，不如將其理解為後金融危機時代的世界政治“躁動症”。
基於不同邏輯的對世界政治躁動症的病理分析
目前輿論是如何來診斷這一“躁動症”的病因？束沐梳理了各類分析與評論後發現，由2008年美國爆發次貸危機所引發的國際金融海嘯與全球經濟衰頽，一致被歸咎於源頭。但他還發現，輿論對上述現象的解讀以“經濟－社會－政治”的邏輯貫徹始終：首先，金融危機下最大受害者就是發達國家與中等發達國家的中產階級，他們實質所得下降、家庭財富縮水；接著，中產階級對社會現況與內政不滿情緒陡升，同時，中產階級家庭子女也面臨著競爭力下降、機遇減少、就業環境惡化的問題，青年人固有的理想性格夾雜著對現實的失望，強化了他們的政治表達；然後，作為發達國家社會穩定的壓艙石，中產階級的不滿為民粹主義政治提供了肥沃的土壤；最後，民粹政治粉墨登場，贏得了前所未有的舞台與掌聲，占領潮、公投熱、素人政治等形形色色的民粹政治登上歷史舞台，構成了當今世界政治躁動的現況。
束沐認為，這一解讀固然有其道理，不過，他提出一個新的範式，那就是“政治經濟－政治社會”的邏輯：簡言之，世界政治之所以進入躁動期，民粹政治之所以風起雲湧，是因為2008年的金融危機撼動了原本緊密的權力－資本（政治精英－經濟精英）的結盟關係，大眾政治與民粹主義從裂縫中乘勢而上，社會的捲入反向塑造了公共政策與政治版圖。
|
