許楨分析說，香港是一個非常特別的地方，在因緣際會之下，香港可謂頗受歷史的眷顧，既有殖民地時期積累的制度體系和價值觀念之精華，又是一個高度開放的自由經濟體，同時還具有多元的文化特徵，完全有條件創造一套結合香港人、作為一個城市的香港和國家共同前途命運與理想社會願景的完整論述，而現時的問題就在於，香港的年輕人不懂得在歷史道義上香港理應回歸中國，亦不懂得在前景上香港之於中國不但擁有廣闊的利益，而且肩負很重大的使命和光榮。他認為，對於年輕人，一方面當然要動之以情、曉之以理，另一方面如今的當權者亦曾年輕過，應當明白年輕人追逐夢想，最終付諸行動則需要熱情，因此重要的是當權者要為年輕人建構在“一國兩制”下的藍圖和願景，這不是指單純的經濟利益，更不是簡單告訴年輕人，你做這件事不行、那件事不行，而是指年輕人在國家發展過程中的獨特角色和重要地位，由此讓年輕人明白自己在其中的作用不可或缺，看到自己在歷史潮流中的優勢。
此外許楨還對中評社表示，在經濟利益之外，香港其實在其他不少方面的發展都值得努力。“歷史上外國大城市在工業革命之後，經歷了從生存空間到生產空間的轉變，儘管工業革命後經濟得以發展、物產日漸豐裕，但是人們漸漸也發覺自然環境變差、社會分配不均等問題，於是開始尋求從生產空間向生活空間的轉變發展。對於香港而言，在內地一些大城市的經濟發展水平逐步迎頭趕上之時，香港並非不可進一步提升，參考歷史上先進城市的經驗，香港現時已到了朝生活空間發展的階段，未來可以思考如何在人文關懷的視角下優化教育、住屋、醫療安老、社會福利、貧富懸殊、經濟模式等方面的質素或狀況，形成一套引領亞太地區以至國際社會的價值觀，這一優化的努力更可成為國家未來發展的藍本。”
極短期內地交流效果適得其反
對於香港與內地之間的交往互動，許楨承認香港現時的確舉辦了不少讓年輕人赴內地的交流活動，希望藉此加強年輕人對國家的了解。不過他指出，經過歷史上長時間的區隔，客觀而言香港與內地在生活層面存在巨大的鴻溝，“就算趙本山這樣在內地知名的文化標誌，香港可能也沒有多少人知道他是何許人”。
許楨認為，當香港的年輕人，尤其是中小學生，在一個尚未成熟的年紀或在帶有成見的背景下赴內地作極短期的交流，即大約幾天到幾星期的時間，其與內地的接觸程度必然很淺、互動範圍必然很窄，因此只會更加凸顯香港與內地之間的不同與差異，尤其是在生活層面的碰撞。他直言，回歸以來一系列所謂香港年輕人赴內地的交流活動，特別是一些短期、浮光掠影式、帶有一定形式化色彩的交流活動，可謂太過短視和急功近利，未認識到真正的人心相通其實是一個自然而然、潛移默化的過程，某程度上這類交流活動的效果是不盡人意甚至適得其反的，這與這類交流活動的深度和寬度受限有很直接的關係。
他建議長遠應鼓勵更多香港年輕人在內地展開更長期的留學、工作甚至組成家庭，這樣才有可能建立和培養兩地之間高度堅實的互信關係與情感，而同樣的模式亦完全可適用於正成為世界舞台中心的亞太地區其他地方，從而令香港年輕人向外拓展機遇和尋求自身發展的腳步更加穩健、視野更加開闊。 |
