中評社：有聲音說，美國從阿富汗撤軍是為了凝聚更多力量“對付”中國，您對此怎麼看？您認為美國全面撤軍的舉動對中美戰略競爭會帶來哪些影響？
樓春豪：現在確實有這樣的論調，美國戰略界將阿富汗戰爭失敗歸咎於中國、或者鼓吹從阿富汗抽身以便集中精力對付中國等，有著強烈的地緣政治色彩。拜登在講話中也釋放了相關信息，這非常危險。20年前，美國發動阿富汗戰爭，中國予以支持與合作，展現了負責任國家的姿態。現在美國從阿富汗撤軍，為何要以對華競爭為目標呢？美國的政策相當任性和自私。
美國阿富汗政策的調整，標誌著其對外戰略從反恐優先轉向大國競爭優先，而中國自然是其重點壓制對象。美國的阿富汗政策已經失敗了，如果美國撤軍只是為了有更多資源進行大國競爭，甚至把阿富汗問題作為一個亂華或制華的抓手，讓中國被阿富汗問題牽制，那美國就是錯上加錯。因為這不利於中美凝聚在阿富汗問題上的共識，不利於中美在反恐領域的合作。
所以，我現在特別擔心，美國的做法導致阿富汗“因撤生亂”“因撤生變”，美國在阿富汗製造了一個特別大的、要把中國拖住的坑，而美國則繼續在其他領域加大對中國的戰略壓制。
中評社：喀布爾機場襲擊事件讓國際各方對阿富汗局勢未來如何發展仍然懷有巨大的疑慮，特別是這一地區重新點燃的恐怖主義火苗愈發令人擔憂。您認為未來應如何防止恐怖主義在阿滋長？國際社會可以做哪些方面的努力？
樓春豪：現在國際社會對阿富汗未來走向的擔憂之一就是涉恐問題，主要包括兩個方面。一個是阿富汗亂局對國際暴恐勢力的磁吸效應，就是阿富汗亂局可能為暴恐勢力在阿富汗生存活動、訓練、招募人員等提供場所，成為“基地”“東伊運”等組織的庇護場所和集散地。另一個就是阿塔的奪權模式會刺激國際暴恐勢力進行效仿。近期，也門、敘利亞、巴基斯坦等國的暴恐勢力紛紛“祝賀”阿塔奪權，並鼓吹效仿阿塔通過“割據聖戰”“游擊聖戰”最終贏得“聖戰”勝利的做法。
國際社會在反恐問題上需要密切合作。一是要協調共同立場，對阿富汗未來的政府施加必要的壓力，敦促其履行在反恐問題上的承諾，絕不能讓阿富汗再次成為恐怖主義發源地和恐怖勢力集散地。二是所有國家，絕不能將恐怖分子作為實現本國所謂戰略目標的工具，否則就是與虎謀皮。美國扶持“聖戰”武裝抵抗蘇聯、“聖戰”分子倒轉槍頭對付美國的歷史教訓，美國應該要牢牢記住。三是國際社會應該向阿富汗提供必要的人道主義援助，為阿富汗經濟社會發展提供必要支持，而不能落井下石、斷糧斷錢。個別國家動輒對阿富汗單邊施壓、單邊制裁的做法，只會刺激伊斯蘭極端主義。四是地區國家加強邊境巡邏管控、反恐情報共享、聯合戰術反恐等領域的合作，防止恐怖主義外溢至周邊國家。 |
