中評社：您認為，阿塔可以帶領阿富汗走向和平穩定與發展的道路嗎？
樓春豪：阿富汗塔利班現在也做出了一些積極的轉型和改變，但“打江山容易坐江山難”，阿塔執政也面臨著一些困難。第一，它面臨如何整合一個碎片化的政治格局，即在以自己為主導和與各方勢力達成較好的分權的情況下建立包容性的政府。第二，能否妥善處理阿塔內部溫和派和激進派、政治派和軍事派、中央和地方各層面的矛盾，保持內部團結。第三，能否切割與極端組織或恐怖主義的關係，真正實現“脫恐”，以便獲得更多國際社會理解、支持和援助，同時也能展示出積極溫和的形象留住人才。第四，能否有效打擊伊斯蘭國呼羅珊分支等與之對抗的恐怖主義，營造相對穩定的國內環境。第五，能否摸索出適合阿富汗國情、發揮阿富汗優勢的經濟發展道路。儘管如此，作為阿富汗的鄰國和負責任大國，我們還是希望阿富汗能早日實現和平穩定，希望中國能為阿富汗和平重建發揮建設性作用。
中評社：未來在阿富汗問題上，中國應如何發揮作用？
樓春豪：中國堅持“阿人主導、阿人治阿”原則，同時願意發揮負責任大國和重要鄰國的特殊作用，推動阿富汗局勢盡快落穩。具體而言就是統籌好安全與發展。
在安全方面，首先，我們之前與包括阿塔在內的阿富汗各派接觸時，都明確表達了在“東伊運”問題上的鮮明立場，這是我們對阿富汗政策的底線和紅線。我們敦促阿塔切割跟包括“東伊運”在內的各類恐怖組織的關係，防止阿富汗成為國際暴恐勢力從事反華活動的基地，或成為國際暴恐的庇護場所。其次，在應對阿富汗亂局可能對地區造成的難民、毒品、恐怖主義外溢、擾亂地區局勢方面，中國也應該與地區國家加強磋商、密切合作，最大限度將阿富汗亂局對地區安全穩定的負面衝擊降到最低。
在發展方面，中國對阿政策的優勢在於發展。我們與美國完全不同，我們不強行輸出模式，不搞軍事幹預，而是推動構建利益共同體。短期以提供人道主義援助為主，幫助阿富汗新政府應對好國內物價上漲、物資短缺、疫情擴散等風險。長期看， 如果阿富汗局勢趨穩，可以將中巴經濟走廊延展到阿富汗，並參與阿富汗和平重建項目、礦業開發等。
中評社：您認為未來中美可能在阿富汗政局上去開展一些有效合作嗎？
樓春豪：美國是阿富汗問題的最大外部因素，美國的阿富汗政策給包括中國在內的地區國家造成很大困擾。美國不應該一走了之，短期內必須要為阿富汗提供一些緊急必要的援助，避免阿富汗亂局可能引發的次生災害，比如說難民問題、恐怖主義外溢問題。
阿富汗局勢動蕩不符合中美兩國的利益。中美在推動阿富汗局勢盡快穩定方面有共同利益，在避免阿富汗再度淪為恐怖主義策源地方面有共同利益。
不過，中美在阿富汗問題上能否開展有效合作，很大程度上取決於美國的政策、美國的誠意。即：美國能否改變在打擊恐怖主義問題上的“雙標”做法，特別是在“東伊運”問題上？美國能否負責任地繼續為阿富汗和平重建提供幫助，而不是凍結阿富汗外匯儲備、停止向阿富汗提供外援，從而惡化阿富汗國內經濟形勢？美國能否改變動輒以中美競爭視角來審視阿富汗問題的做法？如果美國只是為了“甩包袱”，為了“騰出手來對付中國”，為了讓“東伊運”等暴恐勢力“禍水東引”，那麼中美合作就會很困難。
|
