中評社：您在之前的回答中提到，希望人們通過討論理解什麼是多邊主義，請問您如何理解“真正的多邊主義”？之前中美就多邊主義的定義在國際場合上展開了一定的辯論，在這種情況下，中國如何爭取更多的國家站在我們一邊？
閻學通：“真正的多邊主義”是中國政府提出來的。中國政府以前沒有提“真正的多邊主義”，是因為當時美國的多邊主義的活動沒有明確排斥中國；而在現在俱樂部式的多邊合作針對中國，中國才提出“真正的多邊主義”。
我個人理解多邊主義分兩類：排他性和非排他性的。所以如果要用嚴格的學術定義，只有全球性的合作才稱得上是“真正的多邊主義”。如歐盟、東盟、非盟、阿盟都不是全球性的和開放的，所以嚴格來說都算排他性多邊主義。所以從這個意義上來講，恐怕“真正的多邊主義”這個概念，會由於無法界定什麼不是真正的多邊主義，在國際社會上難以流行起來。
做宣傳的人天然地相信把宣傳做好了就會獲得支持。作為國際關係研究者，我認為獲得支持不是因為宣傳，而主要是因為政策，主要有三個辦法。第一，政策能否給別國帶來好處。第二，政策行為是否被別國認為值得效仿，有樣板作用。第三，在國際事務上，一國能否去懲罰那些違反國際規則的行為，如果不能懲罰，就不能獲得別人的支持。
中評社：現在國內對於如何解決“挨罵”的問題有很多公共討論，請問您對這個問題怎麼看？對於加強我國的國際傳播能力，您有什麼建議？
閻學通：大國都會挨罵，美國在國際上挨罵的情況也很嚴重。挨罵有兩種原因，一種是別人嫉妒，另一種是自己傷害了別人。我們需要區別這兩種不同原因導致的挨罵。前者是無法改變的，因此嫉妒是人的本性；但後者是可以減少的，即減少崛起國對別國利益的影響。如果將挨罵理解為都是因為別國嫉妒，就永遠不可能解決。如果意識到我國的崛起是會傷害一些國家的，那麼就可以調整政策，減少傷害，從而減少挨罵。
國際傳播能力除了需要有資源，還需要宣傳能夠被別人接受。被別人接受很大程度在於宣傳者本身的信譽，就是別人認為媒體說的話是真實的。我們發現有一些國際媒體也造假，但是仍然有很強的國際信譽，原因就是假話說得相對少，實話說得相對多。
所以，中國媒體的國際宣傳信譽還達不到國際高水平，一個原因就是我們媒體的報道中忽視了提高信譽的問題。怎麼樣才能提高中國媒體的國際性？提高我國傳播力的有效方法之一是做一些自我批評。由於中國媒體對中國的事沒有任何批評，而世界上不存在沒缺點和沒問題的國家，中國媒體不批評中國自己的缺點這就影響信譽。如果中國媒體能對中國的缺點做點批評，媒體的傳播力會有很大提高。
|
