中評社：從中歐全⾯投資協定談判達成到拜登著⼿修復盟友關係，中歐關係在這⼀過程中似乎也不斷出現波動。對於接下來中歐關係的發展您有哪些判斷和建議？
閻學通：當前中歐洲關係疏遠的直接原因是拜登以多邊主義取代了特朗普的單邊主義，但深層原因是中歐之間的共同利益在減少，而對抗性利益在增加。中歐共同的國際產業鏈利益在減少，中歐在人權上的對抗性利益在增加。目前看這個趨勢還在發展。
如果我國想扭轉這種趨勢，改變美國的政策不在我們能力之內，因此只能調整我們的對歐政策。一是加大對歐開放，主要是允許歐洲人、企業、組織來中國進行合作，二是將人權衝突限於政府之間而不擴大到社會層面，減少與歐洲大眾在人權問題上的衝突。
中評社：包括印太戰略和不久前G7峰會公報的涉台內容等，我們都能見到⽇本的⾝影。⽇本會如何在接下來的中美戰略競爭中發揮影響？我們應該如何處理中⽇關係？
閻學通：日本看到拜登恢復了注重盟友的多邊主義策略，因此對美國的戰略信任上升了。這意味著日本在中美戰略競爭中選邊美國，因此增強了美國的戰略競爭力。
我們已經無法爭取日本在中美之間採取中立的立場，因此目標只能是促使日本選擇性地而不是全方位地選邊美國。也就是說，凡是能和日本合作的領域盡量進行合作，如貿易、氣候、文化、學術等領域。對日政策最好採取不同類型事務不掛鈎的政策，因為只有不掛鈎還能留出一些領域讓日本不選邊美國。如果所有事情都掛鈎，則可能使日本在所有問題上都選邊美國。
中評社：近期，美俄元⾸舉⾏會晤，美⽅稱尋求恢復美俄關係的“可預測性和穩定性”。您對此怎麼看？這是否會影響中美俄的三⾓關係？
閻學通：美俄首腦會晤發表了《美俄總統戰略性穩定聯合聲明》，這個聲明本身就是雙邊關係趨向穩定的標誌。戰略穩定是指雙邊關係保持在一定相對固定的水平上，並不意味雙邊關係明顯改善，當然也不是嚴重惡化。目前美俄是對抗為主的戰略關係，這種關係的穩定性即意味著長期對抗，但雙方保障這種對抗不升級為核戰爭。而為了不升級為核戰爭，雙方實際上就要防止直接戰爭。直接戰爭不發生，戰略穩定的目標就實現了。
這對中美俄的關係影響是必然的。美俄戰略對抗關係穩定在一個水平上，意味著中美關係向任何方向發展，美俄戰略關係都不發生性質改變。與此同時，中美關係如何惡化，俄羅斯都不加大與美國的對抗力度，這意味俄對中國的戰略支持只能維持在目前水平，難以大幅度提升。由於美俄戰略關係有了一定的穩定性，美國減少了擔心俄羅斯給中國更多戰略支持，因此與中國對抗的顧慮會少一些。
從三者的戰略關係上看，美俄戰略關係穩定意味兩國之間的戰略距離不變，如果中俄戰略關係也保持不變，則今後三邊關係的主要變化是中美戰略關係變化。目前，中美戰略關係改善的可能性小，而惡化的可能性大。這意味今後的中美俄三邊戰略關係是俄羅斯與中美的雙邊關係穩定不變，而中美之間的戰略關係日益疏遠，俄羅斯將在三者中間處於最為有利的地位。
|
