第三，“空海一體戰”概念沿用了美軍慣用的場景分析法和假想敵機制。冷戰時期，美軍以蘇聯軍隊為假想敵，以美蘇大規模軍事衝突為場景想定，制定了“空地一體戰”。“空海一體戰”正是借鑒了美軍發展“空地一體戰”對付蘇聯的歷史經驗，以地區新興大國為假想敵，是美軍當前慣用的場景分析法和假想敵機制的典型案例。
盟國角色至關重要
對美軍而言，日本、澳大利亞、菲律賓、韓國等亞太地區盟國的參與對“空海一體戰”概念的成功至關重要。
在日本方面，“空海一體戰”還要求日本自衛隊加快與駐日美軍的一體化進程，尤其是在情報和預警系統方面。該作戰理念要求日本繼續參與研製彈道導彈防禦系統，增強自身防空能力；要求日本將其反潛網穿越日本西南部的琉球群島，並延伸至日本海。
“空海一體戰”理論提出，澳大利亞應研製反艦巡航導彈，建立遠程雷達網，以提高對南半球的覆蓋範圍。澳大利亞對西南太平洋感興趣，但這對美國有益無害。總體而言，澳大利亞可以向美國提供具有戰略深度的同盟關係。
作為美國空軍和海軍的一個海上後勤節點以及東亞與東南亞之間的地理樞紐，菲律賓在西太平洋地區的戰略地位不言而喻。協助菲律賓參與南海爭端則成為美軍一項要務。在發展自身綜合軍力的基礎上，協助美軍建立完善外圍情報、監視和偵察體系則是菲律賓在“空海一體戰”概念下的重點。
東北亞地區是大國利益交織、相互競爭表現最突出的地區。作為美國在東亞地區的橋頭堡，韓美軍事同盟作用重要。隨著以韓國聯合參謀本部為主、駐韓美軍司令部支援為輔的聯合防衛體制不斷完善，韓軍在制訂和改進韓半島戰區作戰計劃，組織實施包括美軍在內的陸海空聯合作戰時，將發揮主導作用。
|
