|
| 美海空軍戰機與航母編隊聯合進行武力展示。（資料圖） |
對於美國亞太盟國而言，“空海一體戰”不僅使其處於“選邊站”的尷尬位置，而且將其置於充當美軍“炮灰”的危險處境。根據“空海一體戰”作戰構想，散布於亞太盟國的美軍基地肩負支援美軍作戰、分散敵軍火力、抗敵首輪打擊的艱巨任務。可以說，接受“空海一體戰”理論，意味著將本國綁上美軍戰車，面臨巨大風險。鑒於此，韓國、澳大利亞等美國盟友以及大多數亞太國家，都對美國“空海一體戰”的概念表示沉默或作壁上觀，以“作戰細節尚未公開”為由應付了事。
可見，“空海一體戰”概念非但沒有發揮威懾對手、安撫盟友的目的，反而因其濃厚的冷戰遺風使美國淪為道德上的“矮子”。對於“空海一體戰”概念帶來的諸多負面影響，美國國防部可以說是始料未及。此次更名，正是美軍對此的反思和調整。
美軍將“空海一體戰”更名為“全球公域介入與機動聯合”概念，意在向外界傳遞一個信息：新概念旨在維護美軍在太空、網絡、海洋、天空等全球公共領域的行動自由。在當前亞太地區島嶼主權爭端持續升溫，地緣政治博弈不斷加劇之時，一向善於借“維護國際水域和領空行動自由”之名插足別國事務的美國突然如此更名，頗用了一番心思。這樣一來，不僅可淡化原來概念裡遏制對抗的冷戰色彩，還可實現美軍的身份轉換：即試圖從亞太地區和平與穩定的“攪局者”，變成維護全球公域自由通行權的所謂“捍衛者”。
吸納“新員”——
消除內鬥，整合軍種資源
過去5年，美軍各軍種和防務界一直就“空海一體戰”應由“誰參與、誰指揮、誰主導”等問題爭論不休。由於“空海一體戰”概念側重於發展網絡化、一體化的海空力量，因此遭到美國陸軍和海軍陸戰隊的抵制。
|
