一些批評人士認為，醫療人員實際上是擔憂擴招計劃將導致他們的高收入減少。
“尹錫悅認為，是醫生供給不足才會導致（醫生）當前高收入的特權。因此從政府角度來說，不得不解決這一現象。”詹德斌說道，“這也是韓國普通民眾對這一事件的基本認知，所以尹錫悅政府才敢動用強有力的手段去應對。”當然，對韓國醫生團體而言，正是此前李明博和文在寅政府時在最後關頭的讓步，給了他們請辭的底氣。
“韓國歷史上過去幾次醫改均以失敗告終。在尹錫悅看來就是政府在最後關鍵時刻的退縮導致。”詹德斌表示，“再加上他本人對勞工團體向來強硬、零容忍的立場，以及當前絕大部分民調顯示韓國民眾對醫學院擴招的支持，給了尹錫悅政府強硬的底氣。考慮到國會選舉在前，能做一件讓民眾滿意的事，顯然有助於支持率的提升。”
韓國醫改還有哪些難點
為了有別於前任政府，醫改已成為當前尹錫悅政府的重頭戲。如果說擴招的數量問題僅是停留於表面的導火索，對於更深層次的醫改，韓國醫學界與尹錫悅政府存在截然不同的看法。
大韓醫師協會緊急對策委員會媒體公關委員會委員長、醫協前會長朱秀虎認為，許多依據證明韓國是比任何一個國家“都更方便就醫的地方”。比如，根據2020年的統計數據，韓國的人均門診次數為每年14.7次，是OECD國家平均值的2.6倍，是世界上最多的國家之一。韓國的三個測量國民健康水平的指標，即平均壽命、嬰兒死亡率和可避免死亡率，都在全世界名列前茅，高於OECD平均水平。
大韓醫師協會2020年12月發表的一項研究顯示，隨著人口出生率進一步降低，預計從2027年起，韓國將出現醫生供過於求的情況，2035年過剩人數可能達到7043人。
“現在AI技術發展那麼快，會在讀片等方面節省大量人力。醫生團體覺得政府沒有和團體充分討論，沒有在醫改中納入諸如AI等技術變革帶來的影響，意見徵求顯然不足。”詹德斌說道。
醫生缺口的問題，在這場博弈中仿佛成了“薛定諤的貓”，同樣以人口老齡化為背景，政府和醫學界得出相反結論。那麼，韓國到底缺不缺醫生？
|
