|
| 郭至君 |
郭至君：對“兩制”方案中台灣國際空間的思考
謝謝主持人，很高興參加此次青年論壇。我在中評社長期從事國際新聞、中美關係和美台關係的報導和研究。我今天切入的話題比較敏感、也比較熱門。關於台灣國際空間的議題近年來頗受矚目，隨著中國大陸的日漸發展壯大，以美國為代表的一些西方國家也開始愈發頻繁地使用“以台制華”的手段在台灣國際空間的問題上指手畫腳，不僅打著民主、自由、人權的幌子指責大陸方面是“外交零和思維，打壓台灣的國際空間”，還不斷出台涉台法案，例如美國參議院外交委員會剛剛通過的“台灣政策法案”，企圖以製造兩岸對立、挑撥戰爭的方式協助台灣拓展其國際空間。
然而，我們知道，台灣不是主權國家，卻要以主權國家的身份參與國際活動的這一意圖，是所謂台灣的 “國際空間被壓縮”的問題本質。這個問題現在看起來無解，但在2019年1月2日，習近平總書記在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上的講話中明確提出，探索“兩制”台灣方案，豐富和平統一實踐。因此我以為，要探討、解決這個問題，我們可以跳出現在的僵局，去思考“一國兩制”台灣方案能給台灣拓展國際空間帶來哪些好處。因此，我想結合今天我們青年論壇的主題“對台方略與兩制方案”的青年求索，來粗淺地談一談對“一國兩制”台灣方案中台灣國際空間的思考，主要有以下三點：
“一國兩制”是中國和平發展、改革開放國策的組成部分，也得到了西方國家的廣泛認同，沒有任何理由反對
1982年1月11日，鄧小平首次提出“一個國家、兩種制度”的概念。按照其論述，“一國兩制”是指在一個中國的前提下，國家的主體堅持社會主義制度，香港、澳門、台灣保持原有的資本主義制度長期不變。因此，我認為，首先應該注意到“一國兩制”被劃歸為基本國策的意義。基本國策的定義是國家賴以生存發展的基本準則和保障，是處理全局性、長期性、戰略性意義的問題的系統對策。也就是說，“一國兩制”是從國家戰略高度和國家可以長期繁榮、穩定發展的角度來思考構建的，必須長期執行的國策，其持續性和穩定性不容置疑，不容反對。而且40年過去，我們也看到“一國兩制”在實現和維護國家統一、維護“國家安全”、實現中華民族偉大復興、推進中國特色社會主義事業等方面做出了重要貢獻。所以，以“一國兩制”為政策基礎的對台方略必然是國家方略的核心組成部分。 |
