俄羅斯開展軍事行動後，美國并未改變路綫。專家指出，美國試圖利用俄烏衝突來削弱俄羅斯的戰略，但這與尋求停火，哪怕只是簽署臨時和平協議的設想都格格不入，甚至是背道而馳。要削弱俄羅斯，華盛頓就必須反對達成和平協議并繼續戰爭。事實上，當烏克蘭政府在3月底提出一系列合理化和平建議時，美國不支持的態度讓人頗感吃驚。無論如何，規定烏克蘭中立的條款（正如澤連斯基提議的那樣）是任何和平協議都不可規避的內容，但要想削弱俄羅斯，美國就必須將烏克蘭作為事實上的盟友留在身邊。美國的戰略很可能導致華盛頓支持烏克蘭民族主義者——那些反對澤連斯基的強硬派。
從美國的行為和聲明來看，華盛頓的利益的確與俄烏衝突以何種方式結束息息相關。更准確地說，為了達到“削弱俄羅斯”的目的，美國正在進行一場實驗：利用其掌握的所有手段阻止外交途徑結束戰爭，并觀望普京到底是坦然接受失敗，還是竭盡所能，甚至不惜利用核武器來摧毀烏克蘭。
這場衝突讓我們深入了解了所謂的主流文化，因為美國的實驗被大肆宣揚，而任何批評之聲都會被壓抑，或者被污蔑為謊言。 |
