此次針對俄羅斯的抵制如此廣泛，是否與烏克蘭位於歐洲、贏得了更多輿論關注有關？總部位於卡塔爾的半島電視台2月27日刊發一篇報道，援引了大量社交平台用戶的發言批評稱，相比於對其他衝突的報道，西方對於烏克蘭局勢的報道存在“虛偽”和“雙重標準”。報道舉例批評道，許多歐美媒體強調烏克蘭人是“歐洲人”，和中東難民不同。還有網友將對俄羅斯的抵制和對以色列的“抵制、撤資、制裁”（BDS）運動對比，抨擊許多西方政客支持前者卻反對後者。
已退役的埃及足球運動員穆罕默德·阿布特裡卡（Mohamed Aboutrika）3月1日呼籲，國際足聯禁止俄羅斯球隊參賽的同時必須禁止以色列球隊參賽，抨擊國際足聯使用雙重標準。阿布特裡卡本人因為在2008年非洲杯比賽上展示支持巴勒斯坦的T恤而遭到警告。
卡塔爾英語新聞網站“多哈新聞”寫道，以色列占領巴勒斯坦領土、美國入侵伊拉克，這些國家當時卻沒有被排除在國際體育比賽之外，“儘管體育官員聲稱（體育）行業不應與政治混為一談，但是最近的事件顯示並非如此。”
“政治就是體育，體育就是政治，體育和政治密不可分。”去年就歐洲杯政治爭議接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）採訪時，法國裡昂商學院歐亞體育產業教授、歐亞體育產業中心主任西蒙·查德威克（Simon Chadwick）說道。他指出，現今的時代可能是很長一段時間以來體育和足球首次真正面對世界上正在發生的一些變化和爭議性問題。 |
