|
| 閔銳 |
閔銳：韓國和日本對中國威脅認知比較
冷戰結束後的東亞盟友關係可以用威脅均衡論來進行解釋。韓國和日本是美國在東亞平衡地區力量的重要盟友。隨著美國加大對中國崛起的牽制，美國在不斷強化和韓國與日本的關係。
威脅均衡論強調國家所要平衡的不是權力，而是威脅。在威脅均衡論提出的四個變數（綜合國力，地理毗鄰性，進攻能力，進攻意圖）上評估韓國和日本對中國的威脅認知，比較可以發現：在綜合國力（人口，GDP,國家實力綜合指數CINC）上，中韓國力差大於中日國力差;在地理毗鄰性上，韓國相對日本和中國更近；在進攻能力上，基於韓美同盟和美日同盟的防務要求，以及全球火力指數Global Firepower排名，韓國和日本幾乎處於同一水平；在進攻意圖上，中日存在“釣魚島”主權爭端，而中韓之間同樣存在“蘇岩礁”等海洋經濟專屬區的分歧。各國在該類問題上分別設定“防空識別區”。由此可見，韓國的威脅認知應該至少達到日本的認知程度。但是現實狀況並非如此。 |
