平台經濟反壟斷，難在哪裡？平台經濟具有天然的壟斷屬性，一旦形成規模，就會竪起較高的進入壁壘，加大進場難度，出現強者恒強、贏者通吃的局面。
“觀察平台經濟是否適用反壟斷法，是在平台自然壟斷的基礎上，去看其是否有利用壟斷地位進行不規範競爭等行為。這個過程涉及比如市場範圍的界定、市場可替代性情況、濫用市場支配地位行為的認定等，這些都是對平台經濟開展反壟斷調查的難點。”商務部中國國際電子商務中心研究院院長李鳴濤認為。
平台型企業涉及的行業領域多，用戶範圍廣，網絡效應越大，黏性越大，用戶的轉換成本就越高，越容易被支配。“在認定平台企業是否具有市場支配地位過程中，除市場份額外還可利用其他指標，實際判斷起來非常複雜，專業性較強，這也加大了案件的調查難度。”鄖彥輝說。
對平台而言，其壟斷的首要表現是數據壟斷。平台在運營過程中收集了大量消費者相關的數據，且一次收集之後，可以實現多次零成本使用。數據使用過程中，還會產生新的數據，強化平台的壟斷優勢。專家指出，在已有數據優勢下，平台可以將其業務延伸到相關領域，數據的跨市場使用將帶來新的範圍經濟，在該領域形成新的壟斷。
中國政法大學副校長時建中認為，平台企業行為的背後是數據行為，而數據行為的背後是數據權利，當前亟需深化對數據權利本身的認識。
隨著新一代信息技術的發展，算法的應用逐漸普及甚至不可或缺。平台都將算法視為核心商業機密，對監管機構而言，平台算法相當於一個黑箱。相關專家表示，這導致在反壟斷執法過程中，識別和收集證據方面可能會陷入技術困境。
4 密集出台系列配套政策，多措並舉促進平台經濟健康發展
客觀來看，由於商業模式和競爭生態複雜、涉及範圍廣、專業性強，平台經濟監管存在反應不及時、不夠全面等問題。在中國社會科學院財經戰略研究院研究員李勇堅看來，對平台壟斷所出現的新現象，應利用法律、政策、技術等多方面手段進行綜合治理。
|
