特朗普時期美國打“台灣牌”，做出了一系列激烈的挑釁中國的粗暴行為，雖然給民進黨執政當局的“反中”“抗中”政策撐腰打氣，讓民進黨執政當局撈到不少政治資本，但與此同時也把台灣置於危險的境地，這實際上也並非完全是蔡英文所期待的，對蔡英文的所謂“穩健”的政治風格來說，是具有很大的政治風險性的。我們看到，在特朗普接連不斷地打出對中國大陸極具挑釁性的幾張“台灣牌”時，民進黨執政當局在積極配合、大做文章的同時，也注意適當節制，甚至不得不進行“冷卻”，這包括吳釗燮這位一貫在美台關係上唱高調的“外長”令人意外地低調接待來訪的美方官員，甚至不得不在媒體上公開表態“台灣不尋求與美國建交”；民進黨大佬邱義仁也在媒體上公開聲稱“腦袋壞了才搞台獨”；蔡英文在“雙十”講話中拋出了兩岸和平對話、尋求兩岸和平相處的論調，等等，這些都表明，民進黨執政當局在積極配合特朗普打“台灣牌”時，也充分注意到了其所帶來的極大的政治風險性，也在努力地進行風險規避。顯然，拜登執政後，這種狀況應該不會繼續出現，而理性和可預測地打某些“台灣牌”，可能更適合於蔡英文當局既能借此繼續“反中”“抗中”，撈取政治資本，又不需要冒很大的政治風險，這才適合蔡英文的政治風格。
在美國大選的形勢開始明朗後，台灣民進黨執政當局也在兩岸關係問題上繼續大唱“兩岸和平對話”論調，有明顯的政治意圖。台陸委會主委陳明通在11月18日出席美國傳統基金會與台灣民主基金會合辦的“挑戰時期下的美台夥伴關係”視訊研討會開幕式，他以“和平穩定是兩岸共同責任與最大利益”為主題致辭，其中提出“台海和平符合各方利益”，台灣“有決心維持兩岸的穩定”，呼籲“尋求溝通對話的可能”，“展開有意義的對話，減少誤判及誤解，共商和平相處之道”；12月8日在立法院回應民進黨籍立委的咨詢時（這種咨詢通常是事先設計好的“套”，讓答詢者有機會發表想說的話），陳明通在談到兩岸和平對話問題時說“只要對方改變想法、不要強加政治框架在我們身上，對話就有所可能”；12月10日，蔡英文應美國華府智庫“哈德遜研究所”邀請，參加該所線上年終慶祝活動發表專題演講時指出，她尋求建設性的兩岸對話，在不預設前提下，和平解決歧見，和平共存。
這些顯然都是在借兩岸問題對拜登作出姿態，也就是說這些話都是在說給拜登聽的。這裡所期望表達的至少有三個方面的政治意涵：第一，台灣民進黨執政當局當然非常歡迎美國打“台灣牌”，但特朗普政府所打的“台灣牌”有很大的政治風險，台海情勢一度兵凶戰危，這對台灣來說並不都是好事，甚至是不理性的，相信拜登政府一定不會也不可能繼續這樣；第二，民進黨是希望兩岸和平的，把台海局勢緊張的責任推給大陸；第三，也是最重要的，要顯示民進黨也是很理性的，積極呼籲“兩岸和平對話”，就是不想也不會在兩岸問題上給拜登的執政惹麻煩添亂，也就是民進黨希望通過積極呼籲“兩岸和平對話”來努力維護台海局勢穩定，以此表明對拜登執政後優先解決美國內問題的全力支持。
|
