兩岸關係和平發展7年多來取得的歷史性進步，在給台灣民眾帶來很大和平紅利的同時，也引起了一些人的不適應。兩岸關係快速發展必然會對既有經濟、社會運行甚至結構產生影響，一些人因此會對未來產生某種不確定感，從而在心理上產生了疑慮甚至恐懼。出現這種情況並不奇怪，但對待這些社會疑慮的態度取向卻大不同，有的是要在現有成績的基礎上繼續深化兩岸關係，儘快形成新的規則及社會認知；有的卻舉步不前，等待社會的適應；還有的是要倒退，甚至退回到起始點之前。當下，島內民意總體對兩岸關係發展持正面積極態度，但對下一步的走向和發展的力度卻有些猶豫不決，而當民意正處在這樣的十字路口上之時，馬英九當局的執政不力，則加重了台灣社會猶豫、躊躇的氣氛。而正是島內社會的這種觀望心態，使“台獨”分裂勢力認為，目前遲滯兩岸關係的進一步發展在社會上有所回應，這為他們提供了阻撓兩岸關係向縱深發展的空間，因此在島內政治生態發生變化的情況下，導致兩岸關係發展放緩甚至停滯的可能性是很大的。
值得一提的是，兩岸關係是在總結經驗、汲取教訓的過程中曲折向前發展的。台灣大多數民眾在為默許、容忍“台獨”勢力分裂國家行為而付出巨大代價後，才轉而支持兩岸關係和平發展。而不斷鞏固與深化兩岸關係和平發展，或許也還是得在台灣社會在不得不為冷和平下兩岸關係發展放緩、停滯付出代價後，才能得到大多數台灣民眾的堅定支持。
三、美國對台灣選舉的態度與措施
從1996年台灣第一次舉行最高領導人直接選舉迄今，台灣已進行了5次“大選”，綜觀這5次台灣政局的大變化，美國從未缺席，並且都在其中扮演了重要角色。就美國對於台灣“大選”的影響而言，概括地說，一是有影響意願，二是有影響能力，三是有影響手段。那麼，對於台灣2016年“大選”，美國會採取什麼態度，以及會以什麼手段施加影響？個人的看法：
一是美國重視每一次台灣“大選”，這次“大選”應該會更重視一些，主要原因在於這次選舉結果可能會給兩岸關係乃至台海局勢帶來較大變數。因此，美國一定會根據需要和選情發展，分階段對主要參選人施加影響，以確保美國的利益不會因為台灣政局變化而受到影響。
二是美國關注的重點應不是誰當選，而是當選人是否能貫徹美國的意志，是否不會給美國製造麻煩。這一方面是現階段，任何可能當選的國民黨、民進黨參選人都需美國能接受；另一方面，就美國影響台灣選舉結果的能力而言，在阻止某人當選方面可產生較大作用，而在幫助某人當選方面則相對有限。
三是就目前情況看，民進黨參選人蔡英文勝選的可能性較大，美國通過各種管道對蔡英文施加影響，以確保其相關政策尤其是兩岸政策符合美國利益的動作已陸續展開。 |
