|
| 二戰中國勞工三菱受害者聯誼聯席會秘書長戴秉信發言（中評社 實習記者束沐攝） |
回應疑問 協議與媒體曝光內容基本一致
針對近來有媒體曝光的三菱方面“謝罪文案”，王洪傑表示，受害者所委托的交涉團與三菱談判時有約定，那就是不對外洩露談判內容。他呼籲媒體不要輕信現在外界流傳的“謝罪文案”，但戴秉信透露，雖然和解內容不便公開，但基本內容與媒體所披露的“大致是一樣的”，包括三菱方面向每位受害者或遺屬支付10萬元人民幣補償款、建紀念碑等內容。
根據主辦方提供的背景資料，多年來，有五個三菱勞工受害者團體各自行動，但此次發布會只有三個團體參與。對此，包括中評社在內的多家到場媒體，均向出席者詢問原因。王洪傑回應道，其中一個由康健律師率領的團體表示用司法途徑解決，而另一個山東的團體“負責人雖沒到場，但有遺屬代表前來參加”。有日本記者就此質疑 “這是否意味著維權團體之間存在矛盾”，王洪傑坦誠，“受害者的訴求存在差別”，但“各個團體之間在溝通上沒有問題”，“不管是哪個團體，不管用哪一種渠道，目標都是一致的，那就是要求三菱謝罪、賠償”，王洪傑說。
專家：國家應立法支持引導對日民間索賠
會中，中國社科院法律研究所陳根發研究員向媒體介紹了他向中央有關部門提交的《關於立法支持引導民間對日戰爭受害索賠》的建議。陳根發研究員曾參與了“花岡事件”成功和解一案，他說，至今中國民間對日戰爭索賠案有20起在日本當地訴訟，但只有4起勝訴，大多數都被日本法院以各種理由駁回，而與此同時，由於我國沒有對日索賠的法律依據和司法解釋，故在國內發起訴訟也有不小的困難。他呼籲中國的政治家、企業家能夠支持這一行動，並比照了美國的相關法案，建議國家立法加以支持和引導。
|
