中評社北京2月27日電／開庭前，或許誰也沒料到，庭審前會持續長達一天時間。更出乎意料的是，朱元友會當庭翻供，對檢方的所有指控全部否認，稱沒有收受一分錢賄賂。面對自己以前的有罪供述，朱元友辯解稱，自己曾遭刑訊逼供，被迫編造了虛假的受賄經歷。不過，85家企業均承認向朱元友行賄。昨日，合肥中院開庭審理了安徽省糧食局行業管理處原處長朱元友涉嫌受賄一案。庭審中，朱元友和辯護人申請為其做精神病鑒定，並請求法院排除非法證據。法庭未當庭宣判。
涉嫌收受140餘萬元財物
朱元友今年52歲，廬江人，原任安徽省糧食局行業管理處處長。去年11月24日，合肥市檢察院以涉嫌受賄罪對朱元友提起公訴。
檢方指控，2010年至2013年期間，朱元友利用其擔任省糧食局行業管理處處長的職務便利，在省農業產業化龍頭企業申報評審、農業產業化項目扶持資金申報評審等方面為他人提供幫助，非法收受他人賄賂人民幣127.7萬元及價值人民幣14.6萬元的購物卡等財物。檢方認為，朱元友身為國家工作人員，其行為已觸犯了法律規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以受賄罪追究其刑事責任。
記者了解到，涉嫌與朱元友存在權錢交易的企業多達85家，其中不乏眾多頗有名氣的企業。據悉，這些企業主要是在農業產業化龍頭企業申報、評審，農業產業化項目扶持資金申報、評審，爭取中央、省級技改項目指標等方面謀求朱元友的幫助。其中，涉案金額最大一筆行賄款為27.8萬元。
自稱“證據來源不合法” 被法官駁回
因案情複雜，合肥中院專門就該案召開過一次庭前會議。在庭前會議上，朱元友和辯護人提出了排除非法證據的申請。按照朱元友的陳述，他去年2月24日9點多被辦案人員帶走，當天下午被帶到一個賓館。在此後的7天6夜裡，“十幾個辦案人員分成4批，輪流不讓我睡覺”，以致於雙腿浮腫，去衛生間要扶著墻，比八九十歲老人還要虛弱”。辯護人和朱元友認為，辦案機關以此獲取證據，來源不合法，應當視為非法、無效的證據予以排除。
|
