不過，檢方對朱元友的說法進行了反駁。檢方表示，去年3月7日，朱元友在接受第一次詢問時，意識清醒，同步錄音錄像表明他並未受到任何刑訊逼供。而且，當時的體檢報告也表明，朱元友的健康狀況良好，不存在刑訊逼供的情況。
最終，在庭前會議上，法官駁回了辯護人關於排除非法證據的申請。
稱時常出現幻覺，申請精神病司法鑒定
庭前會議上，另一個關注點在於，辯護人為朱元友提出了接受精神病司法鑒定的申請。
在朱元友的家中，有一份合肥市精神病醫院的病歷，病人的名字恰恰就是朱元友，而時間是1996年11月份。朱元友接受調查後，他的家人將這份病歷找了出來，交給了辯護人，希望以此證明朱元友患有精神疾病。不過，奇怪的是，朱元友的胞弟表示，該病例是他的，只是寫了朱元友的名字。儘管如此，辯護人認為，這份病歷至少可以說明，“他的家族可能有精神病史”。
這個說法也得到了朱元友本人的認可。2月26日，合肥中院開庭審理此案。剛剛開庭，朱元友就告訴法官，他家老二得過精神病，他的母親長年目光呆滯，姨娘三十多歲就自殺了，他本人也時常出現幻覺，請求進行精神病司法鑒定。不過，法庭經過合議，認為朱元友申請精神病司法鑒定的理由和證據不充分，當庭駁回。
|
