CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:台灣統派民意基礎與前景 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-12-14 00:28:24


 
    馬英九上台後 統派的聲音反而出不來

  再來,從大陸的角度看,習近平會見台灣統派團體的意涵與影響。我認為當中很大的關鍵,從連戰見胡錦濤第一次破冰以來,大陸有很長一段時間是寄希望於國民黨,希望國共有第三、四次和談,希望透過國共兩黨機制解決兩岸政治對立的問題。可是經過這麼多年,大陸不少人認為不能再寄希望於國民黨,因為台灣的輿論大環境不變,誰當上“總統”都差不多。

  所以,我猜會有不少大陸人士認為,要做一些比較紮實的工作,這些紮實的工作就是台灣的統派團體要扶起來。也就是我們談到台灣統派現在的處境,在輿論空間上的問題,現在大家只有藍綠,只有泛藍、泛綠,根本沒有統派的位置,簡單來說人家根本不認為你是個咖。在政論節目上,請藍、請綠就好了,也平衡了,不會認為沒有統派,會造成輿論上的偏頗。人家講得正大光明,有藍有綠,哪裡偏頗了?

  這次太陽花學運之後,我最大的感觸是,剛好藉機讓統派上位。因為國民黨不講話,在“立法院”翻天覆地的時候,國民黨沒有聲音。在這個關鍵點上,我們幾個比較有清楚統派認識的年輕人講話,陰錯陽差的我們被請上台講話,被作為與林飛帆、陳為廷對抗的另外一派代表,因為這樣原因,國民黨邊緣化了,才讓統派上了位,還佔據了比較主流媒體位置。因此,我認為危機也是轉機。

  剛才紀主席有提到,當年包括民主團結聯盟在2004年前後推動“連宋配”,我經常也覺得,反而在04年前後,統派的聲音還比較大,因為那時候“台獨”搞得極端,統派反而敢於講話,有行動力,勇於搏鬥的人可以出得來。反而到了馬英九上台之後,大家就憋住了,你又不能罵他,碰到選舉還要挺馬,所以連新黨也憋住。很悲哀的是,台灣20幾年來就一直不斷這樣循環,走同樣的路。

  當年李登輝剛出來也是這樣,大家憋著因為他是國民黨,後來李登輝表現比較明顯,走“台獨”路線,才開始明確地反李。到了04年前後,統獨極端對立,雖然情勢很不穩定,但是統派聲音反而出得來。等到馬英九上台,又走回老路,又回到李登輝初期那個情況。大家又覺得馬是國民黨,我們要保衛國民黨。好像歷史不斷重演,我們一直在繞。

  但大陸是不繞的,他不斷往前進,從當年跟你談要不要和談,到現在跟你談要不要合作,要如何影響輿論。這也是我認為這次習近平會見統派團體很大的意涵。北京認為說,以前寄希望於國民黨,那是不是也可以寄希望於台灣統派,穩紮穩打在台灣培養起輿論的基礎?不然老是寄望那些高空的政治人物,也不見得真正敢發出統的聲音。

  對於這次來講,統派這麼多團體一起去,所以在橫面上,是左、中、右各種光譜的整合;在縱軸上,剛好是老、中、青三代的整合。這可能是這次比較大的意涵與影響。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: