CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:台灣統派民意基礎與前景 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-12-14 00:28:24


 
    統派團體數量多、會員背景異  應各自茁壯、議題合作

  可是,從另外一個觀念來講,我們其實不需要一天到晚擔心民調數字顯示,支持統一的人不升反降等等之類。新黨曾經得過13%的選票,當時黨內很多人急著要衝破20%、30%,其實13%已經非常難能可貴,若不要過急,穩定發展壯大,可能更好。

  從民調來看,幾十年來,都至少有5%到10%的人支持統一。這個數字換算成選民,以台灣有1800多萬選民來看,5%就有90萬到100萬,10%就有200萬人支持統一。我們統派應該反省的是,這一、二百萬人,我們是不是都接觸到了?是不是已團結了他們?是不是已經為他們發聲?其實他們就是沉默一群,沒有人替他們代言。因此,我們要做的工作還很多,不要搶著成為多數,而要先把這5%、10%的人確確實實掌握住。

  為什麼我開頭說要統派團體“各自茁壯”?因為每一個團體的成員背景、想法都不完全一樣。從1987年解嚴到現在20多年,我估計至少有四、五十個團體支持兩岸關係和平發展,每個團體的服務對象並不一樣。比如說勞動黨、勞權會,本來就應該為勞工爭取權益;現在也有很多中小企業的統派團體,他們就應該為中小企業的台商代言;現在也有很多陸配的團體支持統一,而陸配在台灣的人數已超過40萬人,值得重視。既然每個團體成立的背景不同,工作的對象也不一樣,如果每件事情都要綁在一起,其實有點強人所難。

  我剛剛也說“議題性合作”,這類合作統派做過很多,比如說台灣光復60周年的時候,三個團體在“國父紀念館”舉辦了慶祝光復60周年的活動,全場爆滿。明年是台灣光復70年,我們應在抗戰勝利70年、台灣光復70年的時候,站在愛台灣的立足點,好好辦一些一般民眾可以看得到、聽得到的慶祝活動。這樣議題上的合作就很有意義。

  最後,我想講一點,這次習總書記見台灣統派團體,意義非常重大。習總書記特別提到:歷史會證明你們做的選擇是正確的;你們不是孤獨的,13億中國人都站在你們這邊;你們可貴的氣節令人感佩。我認為感佩二字,有感激、感謝、佩服、敬佩之意。這段話不僅僅是講給55位現場代表聽的,而是講給所有在台灣支持統一的人聽的。其實,65年來,很多前輩都已經犧牲、凋零了,我們要加緊努力。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: