紀欣：統派團體尤其是政黨 要吸納更多的年輕人
有關統派力量在台灣社會存在的基礎，這是一個大哉問。其實我們可以從民進黨的發展得到一點啟發。我們都知道很多民進黨的人物，是在野百合學運中出來的。野百合運動時我也在現場，與那些年輕人談，可以發現，年輕人其實並沒有什麼統獨的概念，他們只覺得台灣應該更民主化。可是後來民進黨吸收非常多學運的人，讓他們先從中央黨部、地方黨部的黨工做起，這些年輕人有了工作，就可以生活。民進黨又提拔了不少學運分子出來參選，從最小的縣市議員開始選，慢慢參與“國大代表”、“立法委員”選舉，讓他們在政治上有出路。這也證明國民黨在年輕人工作上，做得確實不好。
2008年兩岸關係進入和平發展之後，有更多的統派團體紛紛成立。但統派一直有個問題，就是社會資源不夠，沒有能力雇用很多工作人員，也比較不能像民進黨推派年輕人參選，有機會走上政治舞台，這是社會結構的問題。這個問題應該怎麼突破？我想這次新黨就有很大的突破，新黨這次市議員選舉，提名了四位35歲以下的年輕人，他們不但可以表達青年的心聲，一旦進入議場，必能展現不同世代的風格。如果有更多統派政黨可以爭取到年輕人，讓他們在政治上有發展，我認為可能會有些改變。
訓練、教育工作有待加強
另外一個問題是，統派在成長中發生了變化。比如說，中國統一聯盟成立之初，主要是由幾個團體共同組成的，但在發展的過程中，人數大幅成長、各地分會先後成立，新進的盟員不見得全部都對統一有堅定理念。依我觀察，有些盟員支持立即統一，有些盟員支持現階段和平發展、終極統一，有些盟員反對“台獨”，有些盟員想藉著加入統派團體到大陸做交流，各式各樣的人都有。
其實，統派本來就應該團結所有可以團結的對象。倒是團體的負責人及工作幹部應該到各地分會開班授課，教育新進會員，讓他們知道組織成立的宗旨、努力的目標，也應該聆聽基層盟員的心聲。這個部分，可能是限於資源與人力的不足，統派團體在組織、培訓工作上還有待加強。
另外一個社會因素是，普遍認為支持統一的人非社會主流，有一些人認為我們政治不正確。我確實對自己寧為少數有些驕傲，但太長時間身為少數，也會感到焦慮。絕大部分的人都不希望與別人不一樣，尤其是年輕人多半希望和同學、同儕、同事有一樣的政治立場。在太陽花學運中，我們就清楚看到年輕有來自其他同輩的壓力。 |
