說“匆匆宣布”，是因為這個議會原本就表示要在3月31日舉行“克里米亞前途公投”，但當時仍羞羞答答地將“獨立”放在“頭版頭條”，如今不但日期提前，選項也從“獨立”變成了“回歸俄羅斯”。
這樣一來，普京可謂進退兩難。
倘對克里米亞親俄派的動作作出積極、熱烈的回應，固然可將克里米亞半島這塊俄羅斯人夢寐以求、且在許多民族主義者看來本該屬於自己的戰略要地唾手收入囊中，卻把此前苦心孤詣塑造的“關注鄰國人權”的“大義名分”自己打了個粉碎。不僅如此，自聯合國成立以來，直接介入鄰國內部紛爭，並藉機吞併鄰國領土的做法，在主要國家間再未發生過，確保聯合國成員國間主權、領土完整，是聯合國的基本宗旨，也是身為聯合國創始會員國、常任理事國的俄羅斯自己參與製訂的戰後國際秩序的重要組成部分，作為大國、強國和規則制訂者，俄國本身正是這一規則的最大受益者之一，親手打破這一對自己有利的規則，實在是因小失大。
不僅如此，由於亞努科維奇在下台前投桃報李，把俄黑海艦隊駐紮克里米亞半島的年限，一下延長到2042年，在這之前，俄在克里米亞半島範圍內本就享有“實際主人”的既得利益。迎合克里米亞議會“回歸”訴求，等於用打破近乎所有“壇壇罐罐”的代價，去換取一隻本就攥在自己手裡的蘋果。
但倘置之不理，此前煞費苦心挑起的烏克蘭境內親俄騷動便會元氣大傷，而普京在國內最有“能量”的民粹支持群體——民族主義者也會大失所望，甚至，一些聰明的反對派會和他搶奪民族主義這桿大旗，讓他本就開始動搖的民意基礎，受到更多挑戰。
3月9日是烏克蘭民族詩人舍甫琴科誕辰200週年，這一天整個烏克蘭局勢再趨複雜化：基輔臨時政府總理亞採紐克在紀念儀式上表示“不會從祖父們灑滿鮮血的烏克蘭土地退後一厘米”、“俄羅斯的總統和總理必須明白這一點”，在親俄派控制的塞瓦斯托波爾、辛菲羅波爾等克里米亞半島上城市，出現了親烏反俄示威，並遭到親俄派的毆打和驅逐，而在東烏克蘭的頓涅茨克、盧甘斯克等地，上千親俄派示威者衝擊政府機關，揮舞俄羅斯旗幟，高呼“自決” 、“公投”等口號，儼然一副在各地複制“克里米亞奇蹟”的姿態。
儘管許多西方政治家，如前美國國防部長蓋茨、前國務卿基辛格等坦言，美歐反制困難重重，俄羅斯勢力不會輕言退出克里米亞；儘管美歐各國在最初幾天，明顯表現出對俄態度的不協調（尤其在製裁方面），但隨著事態的進展，這種協調性正逐步加強。
|
