CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:2014兩岸關係展望 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-02-05 00:06:40


 
  到2016年,我相信也是如此。經濟方面固然有影響,可是台灣社會現在對於兩岸關係的感受,不管是認同問題或是兩岸政策,最主要還是以政治方面的感受為主。兩岸關係的未來,和平發展能不能往前走,關鍵在於大陸是不是能成為兩岸人民的共同願景、共同理想的地方。我認同開煌的看法,很多大陸人並不一定羨慕台灣的民主。兩岸關係如果要良好發展的話,應該是大陸創造出兩岸共同嚮往的願景。

  曹興誠曾提出兩岸和平統一公投法的想法,有一些做法我認為不一定可行。可是他的想法的基礎是,兩岸能否統一,關鍵就在於大陸所提出的條件與本身的發展,是否讓台灣老百姓覺得願意統一、或是朝統一的方向走。這確是關鍵所在。

  我認為國民黨的兩岸政策,基本方向正確。民進黨部分理性人士目前採取的若干修正,其實也是往國民黨政策方向修正。如果2016年由民進黨執政,極可能影響兩岸關係的進程,至少會有一段調適期。這調適期會不會變成逆流或逆轉,我現在不敢說。2000年陳水扁剛上台時的“四不一沒有”,讓大家抱著期待,後來扁自己推翻。若是2016年民進黨有可能執政,其政策為何?我們現在抱持開放態度。

  總結來說,我認為未來兩岸關係發展的主要問題在於:第一,兩岸關係的關鍵非經濟問題,最主要是對兩岸政治關係走向,是不是有一個基本的共識?第二,對於兩岸的現實是否有務實的認知。第三,在統一前的兩岸政治關係,能不能有一個合情合理的安排;“統一前”的概念很重要,統一之後的安排是終極解決,現在言之尚早,也尚難。“統一前”的安排則是過渡期間的解決,應該可以有更寬闊的思考空間。我希望兩岸對於“統一前”這三個字,要認真看待。這可以解放很多思想,對於兩岸政治關係的安排方式,也更容易有交集,會對兩岸關係產生正面效果。第四,兩岸之間未來能否共享共同的願景。假如兩岸政府都能夠提出為人民所共享的共同願景,這對兩岸關係有正面意義,也是未來兩岸關係發展的重要因素。

  以上是我簡單的淺見,謝謝! 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: