CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:2014兩岸關係展望 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-02-05 00:06:40


 
       2013年兩岸政治互動

   如果我們從台灣近年以來,對兩岸關係議題表現來看,2013年的變化,我覺得也有幾點値得大家注意。

  第一,兩岸關係議題在台灣逐漸從負面印象,慢慢轉為中性和必須正視的議題:此一現象不僅是執政黨如此,在野黨也如此;不論是華山論劍、香港會談,還是北京和平會談、上海和平論壇,民進黨人都開始參與,而且積極發言,而不是像過去那樣,一談到兩岸關係和平、和解就是賣台。現在已經開始公開地、客觀地看待,雖然,在民進黨的觀念上,政策上沒有很大、很明確的改變,但至少對於這個問題的重視與理解,比過去高得多。當然民進黨轉變的原因,不只中國大陸的因素,也有美國因素。無論如何,中國大陸的改變,從台灣社會面來看,我們現在談兩岸關係不會像過去,被認為是別具用心的,是準備賣台的。

  第二,台灣社會也慢慢注意到,兩岸關係的主導權開始傾斜,軸心轉到大陸,不再是兩岸共同主導。過去我們拼命講兩岸要平等、對等,現在實質上,兩岸對等逐漸形式化。只是在協商時,來的人一樣、坐的一樣、杯子一樣等等。而在議題的主導權、兩岸關係走向等,大陸的主導性要比台灣大得多,而且台灣也沒有能力來主導。大家可以看到十八屆三中全會中,對台灣只是在“自貿區”一處提一下而已,台灣的重要性大幅下降。中國大陸在兩岸關係的主導權,在內容實質上已經牢牢掌握,不會像過去,台灣也有一些主導性,甚至可以要求平等或對等。我認為這些說法,愈來愈形式化。

  第三個變化是,台灣社會開始對大陸的重視,包括大陸本身的改革,尤其是年輕人。甚至於年輕人願意去,家長還有疑慮不讓去。這些例子在過去非常多。

  現在開始有些轉變,兩岸大學生做交換與交流,比過去容易,而給予的條件比過去差,意願比過去高。從經濟基礎決定上層建築的這個角度來看,這也非常正常。有台灣青年慢慢注意到,他會講中文,懂中國,這是未來職場上的優勢,這個優勢會體現在自己的出路上,這是很現實的考量。再來,這樣的優勢還體現在外商公司,如果有流利的外語能力,加上中文母語,這在職場是加分的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: