這讓歐美國家雀躍，更讓業界對中國的稀土政策擔心，因為在該領域中國同樣採取配額制。果不其然，去年3月對外“放風”之後，當年6月27日，美國、歐盟、日本就訴中國稀土、鎢、鉬三種原材料出口管理措施世貿爭端案，正式向世貿組織爭端解決機構提起設立專家組請求。
對此，日本《產經新聞》稱，在日本、美國和歐盟聯合起訴中國不當限制稀土出口問題上，WTO爭端解決機構匯總的中期報告大體認定日美歐的訴求合理。
日本共同社稱，WTO向有關國家出示了中期報告，並在聽取中國等國對該報告的意見之後，匯總出最終報告，計劃在年內公布。共同社稱，一般說來中期報告的內容將基本反映在最終報告中。
對於日本媒體的說法，中國官方始終未進行表態。“有了之前9種原材料勝訴的經驗，中國在稀土出口方面的敗訴，或不在意料之外。”林伯強認為，“但總的來說，就全球的貿易環境看，歐美還是比中國站在更好的輿論風向中。實際上，採取配額制，中國不是首個，更不是惟一一個。最典型的例子是，OPEC國家的石油出口，就是按配額制來的。至今，歐美國家沒拿這一點說事。”
有媒體稱，按《中國加入世貿組織議定書》協定，中國應取消適用於出口產品的全部稅費，除非有明確規定的以外。媒體稱，附件列舉了84種指定稅率的產品，其中，稀土稅率約10%。據2010年的公開報道，“金屬釹（稀土的一種元素）可能從15%提高到25%，釹鐵硼甩帶出口稅率可能將從零提高到20%。”
政府與行業應堅決上訴
有消息稱，一審裁決世貿組織專家組報告將在11月中旬發布。根據流程，專家組審理相當於“一審”，如果對專家組報告不滿，中國可以上訴至WTO高級委員會，以便最終裁決。
|
