中評社香港6月24日電／無論多麼懇切的呼籲，都遠不及市場給不同性質的勞動及勞動者的“定價”來得直接和迅速。當建築工地上的技術工人比空調間的小白領更緊缺、更能創造價值的時候，他們的工資高過小白領，才是真正的天理。如果此時還死抱著白領收入必然高於藍領的想法，才是真正的“逆天”。
幾天前，一份建築工地的“農民工工資單”引發網友熱議。首先發現並貼出這張工資單的網友“我不是虛構的”聲言，在這份建築工地工人的工資單上，最低的5000元，最高的14000元。這位網友故作驚訝地“驚呼”：確定這是民工兄弟的工資單嗎？逆天了！
在主帖後面的跟帖中，以都市白領為主的網友們也紛紛表示“壓力山大”、“自愧不如”、“瞬間被秒殺”等等。
初看之下，農民工工資過萬，就被白領們視為“逆天”，頗有些職業歧視乃至身份歧視之嫌。似乎在這些白領們的認知中，身為“藍領”，尤其是農民出身的建築業工人，在工資收入上就應該低白領們一等，否則就沒了天理，就成了“逆天”。
但仔細體味這些白領的留言，戲謔或自嘲的成分，遠遠多過抱怨和不滿。如果說其中也包含著某種負面情緒，也更多的是對自身職業現狀和職業前景的憂慮，農民工的“高工資”只是又一個宣洩這些情緒的由頭，而並非對農民工的收入提高本身有多少不滿。
改革開放初期，中國社會也曾流行過類似的抱怨，那時所謂“造導彈的不如賣茶葉蛋的”的抱怨，反映了公眾對所謂“腦體倒掛”的不滿，實際反映的是中國經濟開始轉型的時刻，整個社會對腦力勞動的價值缺乏充分的認識，以致在工資待遇方面表現為對科技人才的價值低估。
|
