|
| 圖為網友撿到的工資單 |
中評社香港6月21日電／“逆天民工工資單！我要去搬磚……”近日，有網友曬出一張建築工地的“民工工資單”，上面顯示，最高的月工資有1.4萬元，最低的也有5000多元。民工工資大大超出了網友們的預料，“身為白領，壓力很大啊”。
《瀟湘晨報》發表評論文章指出，這不是網友第一次曬出所謂“逆天民工工資單”，其真實性大概不用去懷疑。即便這是真實的，也沒有必要嫌它太“多”，畢竟如不少網友所言，“每一分錢的背後都是汗”。在眼下這種高溫天氣裡討論這樣一份工資單，“壓力很大”的白領們恐怕更容易變得心平氣和。俗語有雲，要想公道，打個顛倒。用武漢城管的話，叫換位思考臥底體驗。當我們坐在辦公室裡還不斷抱怨這鬼天氣簡直是要“熟人”的時候，建築工地上的農民工恐怕仍舊在揮汗如雨。在認為民工工資“逆天”的同時，白領們其實不妨先問自己一句：我們敢不敢跟他們換換？人都是理性的，如果這種交換無法變成現實，那麼只能判斷1.4萬元的逆天工資其實並不“逆天”。
民工的工資水平正是市場選擇的結果，跟某些權力變著法子給自己漲工資的做法完全是兩回事。在長期存在的城鄉二元體制之下，農民工的低工資、低福利曾經是一種被視為理所當然的現象。但是隨著經濟社會的發展，這種現象必然會得到糾正和改變。一方面，受益於國家的種田直補等宏觀政策，多年來農民的收入水平在持續增長。城市務工的收入水平也必須和農民從事種植業、養殖業的收入水平“找齊”，否則越來越難以吸引到足夠的人手。另一方面，人口狀況和經濟發展趨勢的共同作用，導致了“拐點”的提前到來。勞動力從農村向城市轉移，並不是一個永無窮盡的過程，相反它有達到均衡的那一天。
文章表示，在中國，人多是一種現實，但是這並非低福利可以永久持續的理由。讓全體民眾共享改革開放的成果，其內涵之一就是合理地提升包括工資在內的社會福利的整體水平。因為城鄉二元等緣由，農民工在更大程度上承受了低福利的不利影響。長此以往，社會便很容易得出農民工低工資的定論。一旦這種定論遭遇了現實的挑戰，人們未免會產生出所謂逆天之嘆。如果單純從農民工的視角來看問題，我們其實應當歡迎這種改變。甚至，我們可以認為，這種改變並沒有做到盡善盡美。在更大程度上，所謂逆天的工資是一種並不穩固的現象，僅僅存在於某些行業、某些工種和某些時點。普遍而言，農民工的低工資、低保障狀況並未得到徹底扭轉，每年年底必上演的討薪故事便是證據之一。
當然，我們也無需過分指責白領們是在撒嬌。在壓力社會中，每一個群體都有自己獨特的難言之痛。往往是在經歷了九九八十一難之後，在付出了昂貴的教育成本之後，白領們才發現自己原來只是一個寄身於出租房的“蟻族”，或者是一個離夢想生活越來越遠的“屌絲”。和立身這個社會需要耗費的物質成本相比，自己的那點收入確實不太值得驕傲。這種優越感的淪陷，既是與民工等群體橫向對比的結果，也是一種真切的現實煩惱。簡單的市場供求關係，卻扭曲了諸多夢想和熱望。大眾化了的高等教育源源不斷地生產著准白領，造襯衫的產業結構卻無法消化眾多有著白領夢的人。更現實的民工，卻獲得了更現實的崗位與收入。社會仍在調整的進程中，向前走才是夢想變現的空間。
獲得滿意的體面的收入，是包括農民工、白領在內的所有社會成員的權利。糾結和對比不應發生在農民工與白領之間，要追問的恐怕是在整個社會財富蛋糕中，勞動者所獲得的比例是不是應該更高一點？要知道，分配制度的改革並不是白領與農民工之間的競爭。 |
