第二，就是說在這個問題上，美國人到底起了甚麼作用？它的目的，它的政策底線是什麼？我的看法，認為主要的是聲索國本身，美國是提供了一個外部的環境。美國人在這個問題上，說一個不太恰當的詞，它有點兒“樂觀其成”。這個樂觀其成的成是甚麼？就是這些國家和中國你們鬧矛盾，鬧摩擦，它“樂見”。你們鬧去，對美國來講，是最有利的。就剛才高祖貴講到的，既鬧起來，美國又別背上包袱，這就是美國人的目標，美國人的底線。所以我們對美國人在這裡邊做的很多事情，我覺得從這個角度來理解，就比較清晰了。對於這些國家，包括它的盟友日本，還有菲律賓現在不算它的盟友，但是是非盟友的盟友了。它就是口惠而實不至。口頭上的承諾保證很多，但真正到節骨眼兒上，它會怎麼做很難說。在這個問題上，我覺得把美國人看明白了，也是我們處理這些問題的一個很重要的方面。
第三個關於未來的前景，我很同意大家歸納的長期性，而且往往是瀕臨危機邊緣。但是總的來講，我覺得在東海南海的爭端上，還要看到一個，波浪式的發展變化這種情況。這一次算是一個爭端的峰值出現，經過這一輪的較量，我認為後邊會有一個相對平靜一些的情況。因為在這一輪較量當中，我認為到目前為止，菲律賓、日本其實都受到了一定程度的教訓，已經開始在吸取教訓；越南還沒有，這是我的判斷。
說到應對戰略，我覺得首先第一條，任何戰略，目標是甚麼？需要認真研究。戰略目標它是有時間段、有層次的，我們只能做最迫切和最可能做的，然後隨著形勢各方面的發展，不斷的向前推進。我覺得這是最重要的，尤其在現在，我感覺浮躁情緒比較上升。這對我們來講，我認為是不利的。所以我覺得咱們應該冷靜的來面對這個問題，現在尤其要強調這一點。
謝謝大家！ |
