|
| 2011年6月7日，一位男子頭戴敘利亞總統阿薩德的面具，坐在海牙國際刑事法庭前抗議阿薩德的統治。 |
中評社香港5月19日電（記者 黃蔚編譯報道）本周，波斯尼亞戰爭罪嫌疑人、前塞族部隊司令拉特科．姆拉迪奇（Ratko Mladic）在遭通緝17年後終於送審至海牙國際法庭，他將面臨戰爭罪審理和裁決；上個月，前利比里亞總統查爾斯‧泰勒（Charles Taylor）在國際法庭上被判戰爭罪成立；此外，有敘利亞抗議者要求將敘利亞總統阿薩德送至海牙國際法庭。
路透社刊登分析文章稱，就在全世界人民看著戰爭犯被送審的同時，人民也希望看見世界最強大的一些軍隊也一樣負責任。然而在歐美之外，越來越多的人認為國際司法體系呈現出“雙重標準”――西方國家把一些人定罪為戰爭犯，卻讓自己的軍隊免於受審。
“這自相矛盾，”人權觀察的國際司法項目負責人理查德．迪克（Richard Dicker）說，“隨著正義在更多的地方得到伸張、人們對司法體系的期望不斷提升，不平等執行法律所帶來的缺陷就變得愈加明顯。”
文章指出，一些觀念被誇大了，北約和美國既不是邪惡的化身，但也遠非完美。
例如，人權觀察發現，北約在利比亞長達7個月的轟炸中至少殺死了72位平民，不過盟軍為避免類似的人員傷亡採取了一些措施。然而，拉特科．姆拉迪奇和查爾斯．泰勒則是在屠殺自己的人民。
在北約之外，很多人都真心相信雙重標準的存在。從中國學者到波斯尼亞塞族平民再到塔利班戰士，他們都相信西方世界的罪行比國際法庭上受審犯人所犯下的罪行要嚴重得多。
|
