此外，對“財外聯盟”來說，“大和解”就具體的要求梁振英不能跟民建聯和工聯會等盟友“親疏有別”，起碼要梁振英邀請一些反對派人物進入行政會議，和出任問責官員。對此，有些被邀者會高調拒絕，乘機“抽水”，但起碼這會給他們面子，雖然根據以往的經驗，他們要了面子之後，還要里子，還會繼續搞破壞。這就是他們過去長期享受的特權之一。問題是，梁振英還願意不願意玩這爛遊戲，因為他玩的話，就說明他沒有“變”的意志和魄力，馬上眾叛親離，任由反對派宰割，也肯定“大和解”不了。
另一方面，我也不能簡單的說梁振英政府一開始便沒有蜜月期。這一說法的背後假設是梁振英於低民望中低票當選，因此在選舉結果宣佈之後，腦袋還未轉得過來的記者還通過問題指責他低民望、低得票；但如上指出，這是不顧事實的一廂情願胡說。“財外聯盟”天天造謠抹黑，但梁振英的民望即便在鍾庭耀的假調查中，始終還是他對手加起來的總和，至於其他較科學客觀的民調，梁振英的民望更高。我們可以很有根據和信心地說，在香港廣大的市民中間，梁振英和他的管治團隊還是有好一段蜜月期。只是雖然梁振英呼籲齊心和團結，但如上分析，“財外聯盟”所控制的傳媒和政客一定不會讓梁振英和他的管治團隊有好日子過，甚至不會給他們有站穩腳的機會。有傳言說，他們誓要在十八個月之內要他下台。
我們小市民，誰不想安安定定的過好日子？誰都不希望上層有大矛盾鬥爭，只是思變之勢已成，我們絕大部份市民已經以各種途徑表達我們已經不願意逆來順求，繼續忍受“財外聯盟”的巧取豪奪。市民要扭轉社會不公、貧富懸殊的訴求不會停止，梁振英是乘著這股潮流上來的，不能不回應這強烈的訴求，因而不可能不損害長期享受著政經既得利益的“財外聯盟”，他們也不可能不作最後的掙扎。
因此，我們必須清楚，“變”與“不變”，“繼往”和“開來”之間的鬥爭，是一刻也不會停止的，這是無可逃避的客觀現實。臉皮已經抓破，槍已經打響，局面再也難以維持，再也不能和稀泥，混日子下去；選舉這場戰役結束了，管治的戰役馬上開始，這樣的一仗起碼又是五年，現實就是這麼殘酷。
（作者劉廼強 香港基本法委員） |
