我早在幾年前提出“人心思變”，但非“人心思亂”這個觀點，出路就是梁振英的選舉口號：“穩中求變”。不變的話，既得利益將繼續享有最大的保障，一變之下，既得利益者多少都會蒙受損失。梁振英當選，不管他是否像“財外聯盟”所指控那樣會“秋後算賬”，客觀的情況是他們的好日子已經過去，他們在香港再不可能如取如攜。這對廣大市民來說是理所當然的事情，對於數十年如一日都在巧取豪奪的既得利益來說，已經是絕對難以接受的痛苦和損失。這就是“財外聯盟”為何負隅頑抗，最後不惜公開跟中央對著抗的深層次原因。
任何勝利者當然都想“大和解”，因為這代表社會各界都接受他為領袖。對於梁振英來說，“大和解”就代表著反對派和他們背後的“財外聯盟”接受這次選舉結果，不再搞對抗，不再鬧事。沿用“財外聯盟”統一口徑的表述，首先就是解除了他們栽植在梁振英身上的“六個炸彈”，包括：“西九門”、“黑金政治”、縮短商台牌照、用防暴警察鎮壓反23條立法示威、對“六四”態度、地下黨員等。對此，梁振英當然會大表歡迎，誰不會？
但正如那句老話，“客觀的形勢不以主觀意志而轉移”。問題不光是“財外聯盟”是否願意“大和解”，即便他們願意，上述這“六個炸彈”像射出去的箭一樣，發了便不能收，尤其是梁振英上場的兩個月之後便是立法會選舉，反對派的政客為了保持和爭奪選票和議席，不可能不以這些現成的議題大造文章，對付民建聯和工聯會等對手；而這些盟友因梁振英而被攻擊，他和他的團隊在情在理也不可能不反駁、不支持，結果兩陣對圓，肯定是“大和解”不了。
|
