中評社快評／國民黨中央政策委員會大陸情勢雙週報第1614期特稿文章說，整體而言，美國雖然想促進中國大陸成為“世界市場”，以增加美國產品的出口能量，同時美國也想鼓勵其在國際間，成為遵守規範的負責任大國。但是，中國大陸在經濟、軍事、工業，以及外交等各方面的轉強，又讓美國有顧忌，並試圖限制“中國崛起”，因此，在兩相矛盾下，讓美國對中國大陸的成長既有期待又備感壓力。然而，二十一世紀的中美兩國互動關係，存在許多共同利益和分歧，因此，雙方顯然不宜採取“決鬥式”的拼博，只能用“田徑式”的競逐；同時，兩國互動都需要在經濟上和軍事上取得平衡點，以避免爆發全面性衝突，造成世界災難。畢竟，中國大陸目前是美國公債的最大買主，擁有一點三兆美元債券，佔美國國債的百分之九，而且，美國仍然需要與中國大陸一起處理，包括伊朗、朝鮮核武、氣候異常、新能源開發，以及糧食危機等全球性的重大課題。
我們對上述結論十分欣賞，因為這是很難得的客觀總結中美之間博弈狀況的文字。尤其是能夠指出，中美雙方顯然不宜採取“決鬥式”的拼博，只能用“田徑式”的競逐。這是非常形象、十分貼切的比喻。我們覺得，撰寫這份觀察報告的作者，對中美關係的研究是有能力的。
長期以來，台灣研究中美關係，都是自覺或者不自覺地把台灣與美國放在統一陣線，把大陸放在敵對一方。這樣的冷戰思維，完全不符合中美關係的現狀。如果台灣政界的研究始終不跳脫這樣的局限的話，得不到準確的形勢判斷，終誤政策大事。
跳出來，居高臨下，站在中美雙方的高度來看中美關係，判斷對台灣的影響，是台灣研判中美大勢的必須選擇，這樣才有可能得出客觀結論，使自己能夠把握好政策，立於不敗之地。 |
