中評社快評／中國時報社論說，針對這群中間選民，民進黨的檢討報告中也指出，選民確實對民進黨執政後，可能出現的經濟變動產生疑慮，因而降低對蔡英文的信任度。這個認知何其昂貴，是民進黨付出敗選的慘痛代價才得到的；但其實早在去年，民進黨前主席許信良早就苦口婆心的提醒民進黨，有一成多的“經濟選民”，站在政黨監督的立場，他們可以支持民進黨地方執政，但是面臨“中央”政權的轉換，只要民進黨仍抱持毫無彈性的台獨立場，這些經濟選民就不放心將“中央”政權交給民進黨。
我們記得是在2010年12月4日由中華文化發展促進會與中國評論通訊社聯合主辦的“兩岸關係和平發展學術研討會”上，許信良作了大會發言，正式提出了有一成多的“經濟選民”這一看法，引起與會者的強烈關注。
我們中評社對此深以為然，後來又有幾次與許信良的單獨請教。我們對於這次大選馬英九能贏50萬到100萬票的評估，很大程度，是看到了“經濟選民”這一因素。
我們認為，台灣大選出現類似“經濟選民”這樣的中間力量，一點也不奇怪。這可能是第一步，只要兩岸關係發展下去，到時候，真正的中間力量是包括“經濟選民”在內的“兩岸和平發展選民”。這股力量，一定會向綠色板塊延伸。 |
