|
| 隱瞞銀行存款致綜援罪成的婦人林鳳開。 |
中評社香港8月2日電／據文匯報報道，嫁與智障港漢的內地婦人，一家5口靠社會福利署每月發放的1萬多元綜援維生，多年後被揭發未有向社署申報4個銀行戶口，擁有資產存款高達86萬元，婦人聲稱戶口內的錢是家姑及家翁留給孫兒們的遺產。主審法官昨雖裁定婦人詐騙罪成，但抨擊社署政策“涼薄”，表示：“佢呃社署，點解要罰埋佢全家人，還在調查期間即時斷糧，包括終止發放女兒的智障傷殘津貼。”但社署發言人澄清，對仍在調查中的涉嫌詐騙綜援個案，社署一般會繼續向有關受助人發放綜援金。
主審法官葉佐文（小圖）在宣判時認為，綜援金屬於窮人的“吊命錢”，為何一方面批出綜援，另方面又扣起部分款項以作抵償。案中女被告林鳳開、48歲，控罪指她於2002至2008年間，沒有向社署披露她的完整財政狀況，詐騙社署職員給予綜援金66.5萬餘元。
家姑要求存款分81次交還
葉官在判辭中指出，被告和家姑的聯名戶口內有86萬元存款，被告必然知情，但她於2005年下旬與家姑關係轉壞，家姑要她把戶口存款分81次、分別每月1萬元交還，故法庭裁定其中5個時段的綜援騙款並不成立，只裁定被告共騙取社署綜援金33.2萬餘元。
指社署不應未定罪便當“講大話”
葉官強調，被告只是技術性地觸犯社署規條，犯了法律原則的框框，但在人情及道理上值得商榷，因為被告擁有家姑給予的款項期間一直沒有使用，沒以此提高家人生活水平，但社署於2008年就被告申領綜援個案展開調查，即終止發放給被告一家人的所有綜援金，認為社署政策“涼薄”，被告一人騙款，為何要全家人受罰，尤其被告幼女年僅12歲，有輕度智障，社署在被告未定罪前，絕不能假設她“講大話”，社署更不能因被告一人犯事，而罔顧其幼女的傷殘津貼，“他日被告一人要入獄，懲教署都不是養佢全家。”
|
