|
| 陳弘毅表示，港府此次在未進行廣泛咨詢之前，倉促推出方案，引起不少批評和反對，應該吸取教訓。(中評社記者攝) |
中評社香港8月1日電（記者 劉曉丹）7月22日，港府發表《填補立法會議席空缺安排諮詢文件》，進行為期兩個月的公眾諮詢。民主派議員批評港府提出立法會議席出缺替補機制，“意圖剝削市民的參選權和被選權”，並質疑政府列出的四個方案“可能違憲”。對此，香港基本法委員會委員、香港大學法學院教授陳弘毅接受中評社記者專訪時，從專業角度出發，解讀市民的認知誤區，逐一駁斥了以上幾個誤導性觀點。
他指出，政府此次提出修訂，主要基於兩個理據：第一，希望出缺填補制度更加符合比例代表制的選舉制度；第二，防止原有的補選制度被濫用。他認為，政府有足夠的理據，就填補立法會議席空缺的安排提出修訂。
此次的替補機制風波，已經擾攘了兩個多月，事件發展峰回路轉。整個過程中，港府被迫多次調整策略，被認為事先準備不足，錯估形勢，管治威信再遭重挫。陳弘毅表示，港府此次在未進行廣泛咨詢之前，倉促推出方案，引起不少批評和反對，應該吸取教訓。他說，這次事件反映出香港社會普遍重視選舉制度、市民的選舉權和被選舉權，建議日後類似的制度改革，應首先在社會上取得一定共識，再行推出。
|
