美國為此作出了重大的軍事部署。加緊建設以關島為中心的美軍新武器基地和偵察及指揮中心。繼續留駐在日本沖繩的軍事基地，延長在韓國的軍事基地。加強同日本、韓國和一些東盟國家的軍事聯盟關係。美國試圖組成事實上的“東方北約”。在海峽兩岸關係緩和的情況下，美國繼續對台軍售也有此背景。
四、美國對華“接觸加遏制”和“西化加分化”的既定政策並沒有改變
冷戰結束後，中美共同抵制蘇聯擴張政策的戰略合作已經消失，美國把中國視作社會制度異類和最大新興國家而成為“最大競爭對手”，其認識是根深蒂固和難以改變的，因而中美矛盾是戰略的結構性矛盾。加之，中美經濟實力對比發生變化，奧巴馬誓言“決不做世界老二”，表明中美矛盾與衝突將長期存在。
美國在對華政策上，不斷提出一些新詞來加以規範。如“建設性合作夥伴”、“戰略競爭對手”、“利益攸關方”、“戰略再保證”、“同舟共濟”等，還提出“中國責任論”和G2、“中美國”等概念。“中國責任論”是想把中國套住，G2則是一個“戰略陷阱”。
西方在涉及我國重大利益和核心利益問題上對我國的挑戰，美國是始作俑者。10多年來，西方國家在涉台、涉藏、涉疆等領土主權問題上向我挑事，觸動我核心利益，美國都是挑事者。西方以“人權”為借口向中國施壓，也源自美國。最近挪威諾貝爾委員會把今年的和平獎授予正在監獄服刑的劉曉波，就是美國在背後導演的。美國在南海問題上，一方面直接向我軍事挑釁，另一方挑動我國周邊國家聯合起來，企圖使南海問題“國際化”。在人民幣匯率問題上，美國試圖聯合歐盟向我施壓。在西方發達國家承認中國市場經濟地位和解除對華武器禁運問題上，主要障礙也在美國。
|
