|
| 財經評論人李志林(資料圖)
|
中評社北京5月23日電／金融投資報刊載財經評論人李志林的文章說，房產保有稅就像印花稅那樣，已成為股市中造謠做空的工具，其陰影不除，股市休得安寧，故很有必要加以評說。
1、征房產保有稅、物業稅不符合法規。雖然西方國家征，但人家是連土地加房產都是私有化，而中國居民卻只擁有房產權，並且有70年使用期限，若要征保有稅，首先得將土地所有權也歸私有，至少也應取消70年使用期限。奇怪的是，對此涉及到全國億萬家庭切身利益的大事，地方政府竟然可以越過全國人大，越過立法和民主程序，自作主張，自行其事，還通過媒體大張旗鼓地立標準，定稅率，搞試點，法制意識之空白，令人咋舌。
2、何謂“保有”，很難定性。如果把人均30m2以外算作“保有”，請問，政府推行住房商品化以來，造過30m2一套的房子嗎？如果把200萬價值以上的房子算作“保有”，請問，北京、上海市區還有200萬以下的房子嗎？是否強行要他們搬到郊外？如果把擁有二套房、三套房算作“保有”，那麼就會遇到一連串的問題：改革之初福利分的房怎麼算？老人遺留下的住房怎麼算？市區動遷補償的多套房怎麼算？年輕人婚前名下就擁有的父母房，在婚後合在一起怎麼算？一個家庭雖擁有多套房但實際是讓雙方老人居住的多套房怎麼算？在1998年通貨緊縮時期防止賣不出去時響應政府促消費、扭通縮號召而買的多套房怎麼算？不出租只為改善生活而輪流居住的多套房怎麼算？軍烈屬、殘疾人、從國外引進人才的多套房怎麼算？諸如此類，不一而足。
|
