高雄要發展的話，就是政策做多，不管這邊的人現在如何，如果政策不做多，人才不會回流。台北客現在又在買我們高雄的房子，稀有性的他們就買，以後高雄人可能就更沒有機會了。例如他們認為一坪五、六十萬很合理，但我們認為大約二、三十萬的行情，那怎麼比得過人家？以後高雄經濟有機會起來的話，這些資金依舊往北部走，那漸漸的我們就會變成弱勢族群，一輩子也不可能翻身。
目前跟我一起回台灣的那些同學們有買房子的只有少數，到現在跟我同齡的或者大我一兩歲、有能力買房子的不多，我指的是比較好的房子。
所以我的建議就是兩個字，“政策”。回台灣之後參加過那麼多座談會，大家講一大堆，講來講去還是希望執政者能夠做多高雄。
蘇嘉宏：繼王校長之後，朱博士針對我們提綱的第二點提出了一些建議。
我想合併以後的大高雄市市議員的席次在高雄市擁有44席，含原住民1席，大高雄整個會變成66席，也就是平地原住民1席、山地原住民3席，這樣算起來高雄市市議員至少打了8折。可是高雄縣非常殘酷，又有很多現任的鄉鎮長，像我在的大寮林園地區，林園是現任的民進黨籍鄉長要選，前任的國民黨籍鄉長也要選，再加上地方現任的縣議員也要選，大寮鄉現任鄉長也要選，這種參選爆炸，儘管大寮是全台灣人口最多的鄉鎮，但也不堪如此的折磨。
我認為市縣合併之後對我們的政治生態會有影響。一個可能是競爭激烈，能夠出頭當然就更優秀；另外一方面對於高雄市在整個台灣的重要性可能會更加強……下面請來自高雄縣旗山鎮的林義迪鎮長。 |
