外交政策是用來維護國家利益的，建立友好關係是為了更大程度地實現國家利益的方法，而不是目的。改善中美關係對中國有好處，我們就應改善，改善中美關係對中國沒好處，我們就不應該改善。這個道理對美國同樣適用。
中美關係是目前世界上最重要的雙邊關係，這是一個事實。但是，其重要性不完全來自於雙方的合作，而更主要源於雙方的對抗。
Q：那麼定位應該如何表述才不容易被誤解呢？
A：我以為中美關係是“積極競爭的對手，消極合作的夥伴”。簡單的說法就是“敵大於友”。現在中美關係的不穩定從很大程度上是“非敵非友”這個說法掩蓋了中美關係敵大於友的本質。今天的中美關係與當年的美蘇關係不同。中美之間是競爭關係，由於沒有發生武裝衝突的可能，因此對抗程度不高，而美蘇當年是對抗性關係。我以為，“敵大於友”的戰略關係定位有利於中美關係的穩定。
採取明確戰略，對我國有好處
Q：基於“既是競爭對手又是合作夥伴”的判斷，您認為中國對美政策應該如何進行調整？
A：我覺得中美都應採取明確戰略而不應採取模糊戰略。90年代中期台海危機後，克林頓政府提出“模糊戰略”。這一戰略和“非敵非友”概念一樣被中美戰略界所接受，認為模糊戰略的決策空間大。而實際上是模糊戰略不斷帶來危機。
我覺得採取明確戰略，對我國有好處。中美實力對比是美強我弱。模糊戰略給強者提供的決策空間比弱者多。對強者來講，模糊就意味著更多的強硬，對於弱者來說模糊意味著更多的妥協。也就是說，模糊戰略使美國誤以為在雙方利益衝突時我會作出更多的妥協，這就提高了美方的期望值。這不利於雙邊關係的穩定。想要一個穩定的中美關係，最好採取明確戰略；採取模糊戰略，就不要冀望中美關係穩定。明確了在什麼問題上中美是競爭對手，在什麼問題上是合作夥伴，這有助於雙方理解對方的政策底線，避免越底線的行為，這樣危機就不容易發生。
|
