按照他的理論，美國也根本就不需要在大陸投資了嘛！簽了協議就是改換了自己的生產基礎，這話說得通嗎？中美雙方簽訂了一大堆協議和備忘錄，橫跨高技術貿易、食品與飼料安全、藥品醫療器械安全、節能和環保產品認證、投資貿易促進、生物燃料能源、農業、環保、醫療、旅遊等多個領域。我們要問，難道上述範疇的美國產品，都改名為“made in china”了嗎？ 譚慎格的講法，明顯是違背了經貿理論的，是為特定政治意識形態服務的，這完全違反了學者的正義。
進一步說，如果凡在大陸投資的都是中國製造，那麼，美國的汽車業那麼拼命在中國投資幹什麼？報道說，2009年9月16日，就在雷曼兄弟宣布破產第二天，通用汽車公司再次在中國完成了一項前瞻性的戰略布局：投資2.5億美元的通用汽車中國園區暨前瞻技術科研中心正式在滬破土動工。而繼通用之後，福特和克萊斯勒也不甘示弱，新福克斯、沃爾沃S80……福特中國的新“節目單”已經排得滿滿的；克萊斯勒也必須打起精神重裝上陣，美國“三大”借助中國市場力量自救的大戲已經上演。對此，譚慎格又作何感想？大陸市場，美國去得，賺得，台灣就去不得、賺不得？
美國人對台灣，從來沒有什麼感情，沒有什麼尊重，只有頤指氣使，趾高氣揚，自以為是台灣的救世主。譚慎格的表演，很有代表性。 |
