中評社香港8月24日電／世界日報22日社論說，原本預測僅為中度等級的莫拉克颱風，未料卻引爆50年最大水災，重創台灣南部，造成毀村等重大傷害。馬英九所領導的政府團隊，在防災、救災上的能力受到高度質疑，造成政治上的土石流。甚至在日前的記者會上，竟然遭遇CNN記者當面對馬英九領導能力的挑戰，而且還有是否要辭職負責的提問。
社論說，以台灣民主開放的程度，對於馬英九的領導力，台灣民眾或輿論確實可以大聲質問。事實上，輿論的責備與監督一波強過一波，政府官員的所有行程也被放在顯微鏡下檢視。但是，以國外媒體記者的身分，對他國領袖當面質問個人領導能力，這種行為否過當，媒體也應有所省思。不過，直指馬英九領導力的說法，依然可以作為馬英九自省的重要課題。
馬英九獲得58%，超過700多萬選票當選後，一直以依法行政、退居第二線、要作“全民總統”等理念作為擔任“總統”的“標竿”要素。然而，就任一年多以來，卻不斷向政治現實低頭而調整。“全民總統”的極端體現，例如在人事任命把最綠的人擺在大陸政策上，險些釀成重大的政治風暴。甚至執政黨雖然在“立法院”掌握絕對多數的席次，行政部門反而未進行必要的固本工作，而對執政黨“立委”沒有作必要之溝通，以致若干法案上出現陣前倒戈，產生黨政不能齊一的現象。馬英九反以擔任黨主席作為對策，這豈不是由“全民總統”全盤倒退到“政黨總統”？
至於，退居第二線的想法，也老早被迫放棄，反而跳到第一線成為眾多政治議題的箭靶。另一個也受到挑戰的“依法行政”訴求，也遭來“法匠”之譏。台灣法制之無法與日俱進，所在多是，依現行法制所可能產生的最大弊病之一，就是牢不可破的本位主義，這也發生在此次的救災不力上。所以，領導力的挑戰，就來自馬英九過於自制的權力和統御之行使。
社論說，再以馬英九比較堅持的對大陸和解與開放政策，似乎也僅僅做到表面層次，深一層交流策略與戰術，處處可見缺乏統合的表現。譬如，兩岸經濟合作框架協議（ECFA）既然已成為決策，就應該有步驟、有方法地做好必要的溝通。同時，這個協議對兩岸產業合作與經濟整合具有很高的戰略地位，就不能只聽任“經濟部”單打獨鬥。由兩岸領導人到兩會間多次的談話可以看出，台灣對簽署ECFA的目標如何達成，紊亂無章，就像這次救災一樣，這也是領導能力受到質疑的地方。
更深一層來看，大陸政策在台灣內部的爭議有其政黨競爭無法化解的根本性在。因此，作為政治領袖必須要有明確的選擇，充分的黨內溝通作為基礎，同時要有果決的執行力。但目前看到上自“總統”、院長，下至部會首長，都以反對黨、社會的可能反應作為決策的依據，還只停留在對“傾中”指控的否認而已。這對高度爭議的兩岸政策而言，必然出現觀察社會風向作事的態度，結果就會出現步調紊亂，同時無法為台灣或兩岸尋找到真正有利的解決方案。
社論說，馬英九最近接受台灣經濟日報專訪時，提到的兩岸產業合作，尤其是開放雙向投資上，處處以台灣內部可能的反應做為決策依據，而不是以追求台灣利益極大化為目標，這其實是更深層領導能力的考驗。總之，我們期待台灣政府早日擺脫“父子騎驢”的觀望態度，拿出決斷力、展現領導力，這恐怕是台灣民眾對馬英九的真正期待。 |
