社論警告，如果沒有足夠的“經濟安全”意識，建立良好的“經濟安全體系”，甚至進行充分的“經濟安全演練”的話，類似這次風災、水患的混亂失序、領導無方，甚至讓災害惡化，嚴重影響安全的困境，不僅無法避免，恐怕還更為嚴重！
因此，這次的風災水患對台灣而言，是不幸，也是幸運。不幸的，是它讓我們清楚地認識到：我們真的沒有準備好，去應付真正的環境經濟災害。但它也是幸運的，幸運地讓我們認知到，還有諸多可能發生的“經濟安全”事件，我們應該在它們還沒有發生之前，就有足夠的危機意識，預先思考、模擬演練，以免事到臨頭時毫無頭緒、擴大災情！
社論又稱，幾個全球大國都非常重視“國家經濟安全”：一九九○年代，俄羅斯連續頒佈了“國家經濟安全戰略”和“國家安全構想”，明白將“經濟安全”列為國家安全的首位。日本更在八○年代就由通產省提出了“確立經濟安全保障目標”，來明確保障日本經濟發展所需的安全環境，來達成“綜合安全保障戰略”。美國克林頓政府也在九○年代提出“國家安全戰略報告”，將經濟安全置於政治、軍事和經濟對外三大政策中的首位。而對岸中國大陸，也極度重視這個問題，設有“經濟安全研究中心”進行研究，並發表研究成果來提供行政部門參考。
在兩岸關係和緩之後，台灣“國家經濟安全”的重要性當然也會跟著提高。如何建立“經濟安全意識”，籌建“經濟安全體系”，採取何種“經濟安全戰略”，都將是“國家安全”極重要的一環。特別是軍隊弟兄們打仗的機會減少之後，應該規劃部分部隊擔任經濟安全要角，有能力和訓練來參與各種經濟危機之救急工作。
社論最後說，如果要讓這次風災水患喪生的民眾沒有平白犧牲，這些攸關“國家重大利益”的事項就必須受到高度重視，並迅速獲得處理，來撫慰這些往生者的在天之靈。 |
