第三。奧巴馬總統在他第一個百日任期中就做到了有人讚譽他為“超級政治明星”的地步。其秘密除了妥於運用多數決的政黨政治竅門（已如上述）以外，還有就是他善於運用總統特有的權力（譬如在某些事項總統有獨斷獨決的餘地），他發揮得淋漓盡致。無形中提高了自己果斷有為的令譽。尤以外交領域為然。在參加倫敦G20會議時，奧巴馬大有自信地表示美國將與各國合作共同尋找全球經濟復甦之道﹔雖然只是跡近空洞的諾言，但是極能討好於全世界的手法。在訪歐盟時，大事宣揚他盼望見到一個沒有核武器之世界的理想。這更是不須要付出任何代價而能起得極好迴響的公關語言。他授權美國海軍追擊索馬里的海盜﹔向伊朗以及古巴伸出橄欖枝﹔甚至和委內瑞拉總統查維茲握手，都是奧巴馬在他總統權限之內可以單獨決定的行為。學界將總統如此決策的模式，稱為“仿皇室禦前定奪”模式（royal court model）。而在某些極為大眾支持的議題上，奧巴馬善於先公開表示支持，再讓皮球由國會來接。譬如有關全民健康保險﹔對債務纏身的屋主施予救濟﹔對溫室排氣加強管制等等，都是大眾極為關切的問題。雖然均須要國會立法或撥款，但奧巴馬先發制人地公開表揚。雖是空頭支票，但也等於將了國會一軍。萬一國會不響應，他自己在民間支持率已經大幅提昇了。
所以有人謔而不虐地說，像如此開空頭支票討好民眾並培養自己聲望的做法，馬英九恐怕還須要向奧巴馬學習的地方很多。再者，在台灣來說，因為很多人認為幾經修改的“中華民國憲法”是採雙首長制。唯有“外交”、“國防”、與對大陸政策，是“總統”特別直接管轄的三塊領域。但馬英九“總統”之所以難以傚法奧巴馬運用“仿皇室禦前定奪模式”辦事，是因為台灣是處於以上講的由反對黨發動的“冷戰”局面之中。譬如馬英九主動向大陸提出“外交休兵”，大陸很多善意的回應中最新的一節即是同意 WHA（世界世衛大會）邀請台灣參加作觀察員。這對台灣的民眾本是一大好消息，可是民進黨黨魁蔡英文立刻將之塗抹為“偷渡主權”。所以在517由民進黨發動的大遊行中，普遍的口號是“維護主權”，其用意在引射馬英九在向中國大陸出賣台灣利益。因此，馬英九只好回應“在未來四年絕不談統一”。又譬如在陳水扁任期內軍隊將領可以買官晉級。在此醜聞因“監察院”徹查爆光時（竟然陳水扁當政八年中有732 將官晉昇﹗），馬英九立刻下令“限三個月內肅清貪腐”。這本來可說是效“文王一怒而安天下”之當機立斷的表現。但他卻立刻遭到批評。說這是“不加思索、不愛咨詢、不聽建言、自以為是”的表現。美國的奧巴馬假如也遭遇到馬英九被困鎖的這種（由反對黨發起的“冷戰”）局面的話，恐怕奧巴馬民調的聲望，也絕對不會達到73%那樣高的程度。 |
