中評社香港3月26日電／國務院常務會議昨天通過，將上海在二○二○年發展為與人民幣國際地位相適應的國際金融中心。香港經濟日報今天社評說，香港面對強大競爭對手在未來十年急起直追，究竟還將有甚麼優勢、應如何定位、港滬可如何分工，港府必須從速審視、籌謀。
社評說，上海早在其發展規劃中，列明要在二○二○年建成國際金融中心，現在則進一步取得中央首肯，未來將可獲各相關政策配合，令上海籌建國際金融中心快馬加鞭。
金融雙引擎 港滬難免競爭
中央此舉，既符合應對金融海嘯的策略，即多予地方經濟自主性與動力，推動各省市經濟抵禦衝擊，對上海而言，最大動力便是發展國際金融中心；此外，亦是中央要讓雙駿競跑，既在總理溫家寶政府工作報告中肯定香港的國際金融中心地位，但亦不阻止上海從後急趕。
社評指，中國經濟體積龐大，中央期望國際金融中心可以不止一個，而是有港滬雙引擎，帶動國家整體經濟發展，但客觀上對向以國際金融中心定位的香港，無疑構成嚴峻挑戰與衝擊。
香港未來要保持高收入、高生活質素，強勁的國際金融業決不可失，行政長官曾蔭權亦多次表明，香港未來必須靠金融業支撐與發展。既然如此，香港面對上海逐鹿，至少有兩方面須深刻審視。
其一，香港未來還有甚麼優勢？香港國際金融中心向來優勢在於法治、金融基建、信息與資金自由流動、人才、與國際緊密聯繫等，惟上海未來十年在這些方面都將有大步發展，那香港仍有那些可憑藉的優勢？
其二，港滬將可如何分工？若港滬惡性競爭，對國家、對兩地都不利，故國務院常務會議昨亦提及，港滬加強優勢互補和戰略合作，形成分工合理、相互促進、共同發展的格局。但實際上應如何分工呢？
實戰經驗厚 可當金融創新
社評認為，香港必須找出自己的獨特優勢與地位，如今次橫掃全球的金融海嘯，凸顯風險管理極其關鍵，本港相對上海，不但有三十多年金融發展與承受衝擊的實戰經驗，亦有國際緊密網絡，如此香港是否可擔當，國家的金融創新與風險管理、率先引進國際先進金融產品的國際金融中心呢？
要港滬國際金融中心優勢互補，而非惡性競爭，香港必須有認真研究，了解本身優勢所在，並向中央建議具體的兩地分工策略，爭取支持。只有如此，才最有利國家發展，才最能鞏固本港長期的國際金融中心地位。 |
