|
| 2月26日，在美國首都華盛頓，美國總統奧巴馬（右）向國會提交下一個財政年度即2010年度聯邦政府預算報告。這份總額為3.55萬億美元的預算報告要求增加2500億美元應急資金，用於救援金融業。 |
中評社北京2月28日電／我們判斷，經過此輪金融危機的洗禮，世界經濟治理體系將會呈現更多的靈活性和多元性。此次金融危機暴露出這種二戰後形成的世界經濟治理架構已經不能適應21世紀的現實，必須在完善全球經濟治理、加強國際金融監管和改革、應對全球氣候變暖等問題上建立一種包容發達國家、新興經濟體和發展中國家的機制，這種世界經濟治理體系應該是更適應這個時代需要的新的經濟多邊主義體系。
解放日報今日刊發上海國際問題研究院世界經濟研究室副主任張海冰文章指出，金融危機仍在繼續，世界經濟的前景充滿了不確定性，因而關於這場金融危機的反思和討論多少也具有了預判和揣測的成分。但是，就世界經濟格局而言，此次金融危機所帶來的影響和意義卻具有實質性的意義。一方面，關於國際金融治理體系的改革不再停留在口頭，而是進入了實際討論和制度變革進程中；另一方面，各主要經濟體的經濟實力和綜合國力經過危機洗禮，也將會呈現一個再平衡的趨勢和格局。
此次金融危機發端於美國，最直接影響的是與美國經濟和金融聯繫最密切的其他發達國家。就當前的形勢而言，發達國家在世界經濟格局中的基礎層面，也就是經濟總量和整體經濟實力正在下降已成為事實，但這並不意味著其在世界經濟格局中的話語權和影響力也會隨之下降。
首先，經過此次金融危機的磨礪，發達國家有可能借助其在世界經濟格局中的傳統優勢地位，通過調整經濟結構以及完善經濟治理制度，把握改革的主導權，鞏固和擴大其在未來世界經濟格局中的影響力。因為危機雖然使得發達國家的經濟增長模式和發展理念受到質疑，但是也給予了西方國家喘息和調整的機會，使其有時間剔除經濟增長中的不利因素，為下一輪經濟增長做準備。總體來看，發達國家依然處於世界經濟產業鏈的高端，而且在新興產業比如新能源產業、環保產業上具有絕對優勢。至少就發達國家集團而言，美元的世界貨幣地位在可預見的未來很難被取代，美國經濟的表現依然是世界經濟的晴雨表，美國經濟的好轉與否直接影響著整體世界經濟的發展趨勢。
其次，金融危機雖然使得發展中國家的經濟實力和總量排名呈現相對上升態勢，但是在大宗商品價格下跌、國際貿易保護主義興起等因素影響下，新興和發展中經濟體經濟增長面臨的挑戰和消極因素增多：出口增長乏力、外國直接投資下降，消費疲軟、匯率和資本市場劇烈波動、本幣大幅貶值等等。即使假設發達國家經濟陷入長期的低迷狀態，而發展中國家能够在一些主要國家的帶領下重新回到經濟增長的軌道，其在世界經濟格局中的影響力和話語權能否獲得實質性的提升，也是需要打一個問號的。即便是受到熱捧的“金磚四國”能否在這一輪金融危機中獨善其身，成為世界經濟發展的新引擎，也有待進一步觀察，因其在產業基礎和制度基礎上都缺乏強有力的支撐。
|
