|
| 經濟學家認為，中國的‘有形之手’始終比其他國家的更強而有力。 |
中評社香港2月26日電（記者 亦昀編譯報道）鄧小平曾說要“兩手抓，兩手都要硬”。《國際先驅論壇報》25日刊文說，中國在對應金融危機的時候就做到“兩手抓”，最大限度地利用各種資源挽救經濟。文章引述美國學者指出，無論是西方模式還是中國模式，都不是盡善盡美的，中國特色的社會主義發展到下一階段，需要有更大的靈活性；美國的資本主義發展到下一階段，需要有更好的監管系統。文章摘譯如下：
在全球金融危機之中，共產主義之父馬克思的理論著實又火了一把，這反映了人們當前是怎麽想的。當“無形之手”失靈的時候，人們開始在其他地方尋求引領幫助。
在西方人的眼中，也許北京這只“有形之手”管得太多了，然而許多中國人卻很歡迎政府的干預，並認為這將使中國贏得時間，以便儘早從危機中復甦。
外國銀行不願意貸款，美國聯邦儲備局只好繞過商業銀行，直接向企業貸款；形成反差的是，北京只需發出指示，銀行就會紛紛發出貸款。那些接受政府幫助的華爾街銀行高管領取花紅，美國總統奧巴馬只能批評他們“可恥”，然而中國則直接規定大型國企高層減薪15-40%，並鼓勵企業不裁員，裁員20人以上需要提前說明，而對於那些吸納高校畢業生的企業則給與獎勵。
中國的改革先鋒鄧小平曾說：“兩手抓，兩手都要硬”，意為中國應該同時發展經濟和加強社會主義文化建設。中國在應對此次經濟危機時，同樣“兩手抓”，最大限度地利用各種資源和工具挽救經濟。
“中國的‘有形之手’始終比其他國家的更強而有力。經濟運作順利的時候，政府干預未必是一件好事，但當‘無形之手’失效的時候，‘有形之手’則變得更為重要。”匯豐銀行的經濟學家曲紅斌說。
中國的政策也有不足之處。政府可以保證經濟增長，卻不一定能增加企業利潤，除非北京能夠強迫人們消費。中國的經濟或許能夠實現軟著陸，但企業利潤或將減少。
賓夕法尼亞州立大學的丹尼斯弗雷德西蒙（Denis Fred Simon）教授指出，無論是西方模式還是中國模式，都不是盡善盡美的。中國發展到下一階段的社會主義，需要有更大的靈活性；美國發展到下一階段的資本主義，需要有更好的監管系統。
“中國總理溫家寶外訪時，常常隨身攜帶亞當斯密的《道德情操論》，但他應該把亞當斯密的另一本著作《國富論》也放在手提箱裏。”西蒙教授說：“《道德情操論》中的‘無形之手’是道德，而《國富論》中的‘無形之手’則是市場。” |
